更新时间:2018-01-19

东方快车谋杀案:我自己的一点胡扯

之前没想到东方快车谋杀案是这么一个故事，应该算是开启了法外制裁这个题材的先河了吧。黑镜第二季的白熊一集有所借鉴，但又有不同，东方快车上的“正义者”们和受害者造成惨案的死者是有着关系的，有的是亲人，有的是挚交好友，而白熊里的“制裁者”只是一般群众，他们对受害者造成的案件感到愤怒，或是单纯想要发泄自己的正义感。日本倒也有很多类似题材的影视剧，不过这些作品大多偏向于个人复仇，中二色彩比较浓，格局也小，值得深挖的佳作越来越少。
说到底，这类事件到底应不应该发生呢？制裁者，或者说是正义者，到底应不应该存在呢？已经被放过的犯罪者，是不是应该用别的方法进行惩罚呢？这是一个很复杂的问题。先不说结论，我们谈谈思考的方向，第一是，身处的社会现状。我们身处于中国，中国是不太健全的法治国家，有法可依，但未必能做到有法必依，执法必严，更重要的，就是我们讨论的，违法必究。中国地广人多，犯罪案件的数量和种类也数不胜数，国家从硬件上解决了不少，但也只是一些犯罪手法，只要犯罪者有这个想法，还愁找不到途径去实施？所以，近几年来加大了法律法规的宣传教育，从孩童抓起，这点是非常有效的，用软文化来影响人们的观念，软硬兼施，虽然短期内效果不明显，但是过个几代，成效会越来越突出。现在的法治发达国家例如日本，英国，想必都是从这个流程过来的。
接下来就是另外一点了，人情，亦或者说，道德感。东方快车上的乘客们很显然，是非常具备了这一点的，但这毕竟是上个世纪五六十年代的故事了，你要是放在当今社会，就直接放在作者出生的英国，还会有这种事情的发生吗？乘客们之所以会亲自谋杀逃离犯罪的制裁者，其实是源于他们对法律的失望与不信任，如今的英国法制建设趋于完善，大抵是不会有这样的事情发生了吧。那么人情呢？我看英剧不多，那么再从黑镜说说吧，肯定还是会发生的吧，这种法外制裁。黑镜的第二季和第三季各有一集描绘了这个题材，可见主创对其的感兴趣程度，不过两次的事件都是一般群众的制裁，没有出现和之前受害者有直接关系的人的态度。这有点像中国微博上的键盘侠，每次事情一出，最高潮的便是这些站着说话不腰疼的主，不过键盘侠们活的更加轻松自在，因为他们所要做的只是敲敲屏幕，自我释放，他们可以说出最肮脏的字眼而不用担心有任何的后果。不过说到底，键盘侠这种生物不知存在于我们国家，世界各国都有。就连日本，网络暴力也是恐怖如斯。但是日本终究是一个法治大国，从之前的江歌一案就能看出，请愿者向日本路人收集签名，很多人拒绝了，理由是:这个事件会由法律作出裁决，不是我们可以左右的。清醒得可怕，理智得可怕，同时也冷漠得可怕。不止一次地想霓虹的法治观和等级观竟是这样的不容置喙。然后就觉得，日本这个国家真的很神奇。誒？画风怎么偏了。嘛，无所谓吧。
话说回来，法外制裁这种事，我之所以可以在这里虚情假意地说上几句，还是因为我身边根本没有发生过什么类似的事件，如果有，我可能会去伤害犯罪者，也可能不会。这还是得取决于当时的我，对法律的信任程度，和我与当事人的亲疏程度。现阶段的我，当我真的有作出这种事的想法了，潜意识里，还是希望有人来阻止我，因为法外制裁这种事，不是说你制裁结束后就能结束，起码内心不是，以后的时光，你要经历超出常人的忍耐力和自我排解的能力，如果我不够成熟，我可能会在作出这件事不久后因为承受不了煎熬而自杀，或者去投案自首，这两点我都接受不了。东方快车谋杀案的结尾，波洛背弃了自己的法律观，保全了这些新的加害者们，他心里清楚，就算不接受法律的制裁，这些人以后的生活也会笼罩在这次事件的阴影之中。