更新时间:2014-12-23

春苗:我在胡说什么

影片描述的是中国农村60年代的情况,如果按着影片前90分钟的记述下去,影片作为一个叙事片是很能唤起共鸣的,但是不幸的是,在影片的最后被明显的加上了政治革命的意图。这部影片体现了当时文革的大背景,也反映了当时社会的混乱局面。
影片一开始便走了稍有极端的路线,把村里的“贾”医生刻画的较为拜金且无良,这个人物赚的基本上是伤天害理的昧良心的钱。可以说这个人物基本上在刻画上走极端,这样的目的是激起当时群众的共鸣,一起讨伐,而在这之后,本是应该为人民服务的卫生院钱医生更是见死不救,刻画的更为惨烈,更是让人们心中的怒火愤然中烧。然后开始了一步励志大片的故事情节,一位村里的赤脚女孩为了乡亲们的卫生健康走上了一条辛苦的求学问医之路。可以说,如果只是这样安排下去,女孩受尽苦头和阻拦最后学艺有成也不挨是一步情理之中的励志佳作。关键是,编剧赋予了这位年轻的姑娘孤傲的品格,让她逐步走上了“煽动”岗位。并最终担当了一位文革的“旗手”。突然对杜院长和钱医生的批判一下子就上升到了修正主义和当权走资派,绝对是为了起到对当时群众的煽动效应,就现在看来也是稍显愚拙的,但是把人物刻画的一个个都非常极端话得好处就是让人们自发的引起支持和强烈不满。好的太好了,坏的太坏了。
这样的结果就是自然的导致一些投机分子进入所谓的革命大军当中。为什么那些出药的男监管,拿针的小护士等等院里的一系列人不早早的站出来说句话甚至放个屁呢,到最后群众不满意了,他们就站出来了,这本就是一种浅近的投机行为,如果没人反对没人指正他们也就这么干下去了,谁拿自己的工作开玩笑呢。影片越想极力的煽风点火,越是容易留下不和情理逻辑的硬伤。既然有潜进投机的就有严重投机的,事实上也是这样的。谁能保证下一个春苗不能为了自身恩怨和政治野心去这样干掉目前挡路的院长医生呢。如是这样,那也只不过是一个强盗代替了另一个强盗。
春苗同志这种精神是广为存在的,但是这样单纯的人在中国13亿中是不多的。不用说在当代就是在当时,真正利用文革为人民谋福利的也是屈指可数的,更多的是心怀鬼胎,最终得事实证明了文革的失误,失误就在过于相信人们的自律性。另外,走资派这个头衔上的也是有些离谱,你可以说院长医生道德败坏,价值观扭曲,但是也不能就这么的成了走资本主义的当权派了啊。他们还没搞清什么是资本主义了吧,所谓当权派,不能说没权,这点小权力也是对当时大权力的隐晦暗示吧。但是影片在这方面的过度显然不好,文革“哗”一声出来了,一圈人就成走资派了,不合理。
影片里面的政治符号还是不少的,给文革的宣传册,纪念白求恩的册子,春苗的光脚,医药箱子,钱医生的“养生疗法”,小方的包,等等等等都给了特写。表明并突出了这些人的不同身份地位,代表的利益方面等等。起到了很好的渲染作用。尤其对以杜院长,钱医生为首的走资派代表进行了狂轰滥炸似的的描写,几乎完全丧失人性,这也给人们一个强烈的心理暗示,那就是走资派不仅仅是挖的墙角那么简单,不仅仅是社会主义的蛀虫那么渺小。而是切身实地的在杀人啊。本来医疗条件就不好的贫下中农就可怜的心生怨恨,在把当时的所谓走资派这么以刻画。好吗,没有阶级矛盾也被煽动出来了啊。所以影片的用心,恩,或者说客观的效果,是多么的险恶啊。
而影片给我最最震撼的是,当心别有用心的人啊。这里面最恐怖的一个角色就是春苗了,当然在本片中他是一位杰出的好姑娘。而在现实中,她就可能马上变为一个心貌不合怀有强大政治野心的反叛家。她走的每一步路线可谓是机关算尽。
先是诞生在了一个普通的农家环境中,政治背景无污点。从小有着为人民服务的夙愿,然后通过良好的机会可以去学医,但是这都不是关键,关键是这位姑娘是有野心的,而且有反叛态度,她在当时学医时就直接敢于同还是直属上级的领导对着干,而且有着为人民服务的强大保护伞为其撑腰。关键是遇上了文革这么一个好机会,于是在制片把走资派刻画的一无是处的时候,春苗统治得意以全胜的民心打一个极其漂亮的反击战。影片中是这样,而往往现实中有不少看似是这样的故事发生啊。要不别有用心的政治野心家怎么能登上舞台呢。不过好在有野心的人如果欲望变得膨胀最终还是会被揭露。四人帮的下场是悲惨的啊。但是关键是我们怎么去制止让野心家去取代野心家,这种循回是不会有什么好结果的。
还好,在当代,人们不会那么傻的再去被煽动了,这其实多亏了资本主义的拜金影响让人们真正的各怀鬼胎去执着于自己的利益而不会傻傻上当。在基于人们聪明的不可一世的结局背后,不是什么走资本主义的当权派在搞修正主义,而是真真正正的人心大坏,向钱看,走到道德的底线的结局了。

春苗(1975)

又名:Spring's Seedling

上映日期:1975-10-01(中国大陆)片长:113分钟

主演:李秀明 高宝成 达式常 

导演:谢晋 颜碧丽 梁廷铎 编剧:赵志强 Zhiqiang Zhao/杨时文 Shiwen Yang/曹雷