我给这部电影打4颗星，观影需要带一包餐巾纸，和一颗放空的心。
看完电影，如果对剧情和逻辑有疑问，可以去看小红书里00017Jc25t的系列影评。从眼疾科普，到被删除镜头还原，从《童年篇》到《大结局》，帮你梳理剧中的线索，使所有细节都完美闭环。原来，你认为莫名其妙的地方都是因为没看懂。作者堪称“丢学家”，她的分析会让你心服口服！
以下是链接，建议从《童年篇》看起：
重点说一下我对结局的理解：（含剧透）
1）丽姬娅复活的意义
爱伦坡是基督徒，西方信仰是有复活这个概念的，复活节就是纪念基督的复活。据基督教的观点，死并不是终点，死后在末世时有一个新身体的复活。这就很类似爱伦坡笔下丽姬娅的借尸还魂，书中丽姬娅的复活也是在修道院的教堂里发生的，教堂就代表了信仰，电影结尾的密室基本是还原了教堂的场景，棺材也被摆成了十字架的形状。我们也可以去思考，我们到底相不相信丽姬娅复活的真实。网上有句话很火：“死亡之外皆是擦伤”。一下子，很多人看了这句话，面对苦难的眼光就变了：“反正我还没死，总能熬过这一关”。但是，如果死亡都能被复活征服呢？我们对死亡的眼光也会被改变，我们所面对的“擦伤”都变得至轻至暂。如果复活是真的。我们会变得极其的勇敢，不是极其的有能力，而是极其的勇敢。我相信爱伦坡用丽姬娅的故事鼓励着白晓宇这样的读者们，成为在黑暗中笃信复活的一群。电影是造梦的艺术，编剧用丽姬娅的故事贯穿整个电影，最后用复活的桥段作为结局，与其说是梦幻he，不如说是在反问观众，你相信复活吗？你相信失去的会以另一种方式归来吗？你能凭信仰战胜恐惧，有勇气去面对生活的“擦伤”和命运的难题吗？
2）结局是梦吗？
大部分观众都不信结局是真的，因为太童话，现实中王斤斤要找自己找很久，而且大概率是回不去的。《花束般的恋爱》和《稍微想起一些》里的遗憾分手才真实，丽姬娅复活是白晓宇的“庄周梦蝶”才能让电影变得深刻。没错，我们会根据自己的经验去怀疑王斤斤的回头，就像我们常以过来人的姿态告诉孩子“童话里都是骗人的”。但我想说，不要在经验和想象力的约束下去猜疑。对的，没有人见过复活，成年人不相信童话，因为我们被这个世界影响了太多，于是我们就不会相信我们眼睛没有看见过的东西，不相信耳朵没有听见过的东西，不相信自己想不到的事情，我们被我们的想象力和经验关在一个小小的黑盒子里，出不来。信仰，不是因为看见所以相信，而是因为相信所以看见。我记得白晓宇的扮演者檀健次在首映采访时说过：“我一直有个信念，就是相信总有一天我能在北京闯出自己的天地。” 他因为相信，披荆斩棘，经过16年从小川到白晓宇，最终他看见了更好的自己，也让所有人看见了他的优秀。不论是檀健次还是白晓宇，他们都像孩子一样，追寻着自己的星辰大海，所以，我们也可以尝试像孩子一样，放空自己，思考男女主成长的可能，相信相信的力量，而每个人都可以有自己的答案。
3）男女主成长的领悟
白晓宇的成长是最让我感动和值得学习的。＜感情方面＞设计和建造爱伦坡城堡，是他对爱的纪念，也是爱的觉醒：爱，不被婚姻和形式捆绑；爱，不再是占有而是陪伴。被你改变的那部分我，会代替你，永远和我在一起…… ＜疾病方面＞ 他去做盲人体验，为之后的失明作准备，以及在夕阳里和老人的对话，都是他和眼疾的和解：黑暗和光明，生和死都是共生关系，只有经历如何死，才知道如何活；经历过黑暗，才知道珍惜光明。相信不管他最终有没有和王斤斤在一起，他都能好好的生活下去。
王斤斤的成长，也让我看到曾经的自己。她出身平凡，迷失自我，故事前半程，她不懂白晓宇的付出，不懂自己想要什么，是个任性、荒唐的人。但是，谁没有荒唐过呢？从十八岁脱离家庭庇护的那一刻，到此后多年漫长的青春期里，包括我，和我印象中的很多人，似乎都曾经不知道自己是谁，曾身处一个迷茫、躁动的场域里，不受控制地在某些时刻，变成一个虚伪或虚荣，自卑又自大的人。那就是一场青春灾难。有些人一辈子无法从那场灾难中走出，有些人在历经不堪回首的事故后，也许有天能摆脱人性的枷锁，找到被弄丢的自己，找到自洽与自由。希望我们都能是后者。电影也给了我们这种美好的可能和希望。
以上是我对结局的理解。这部电影虽有瑕疵，但是，这是一部引发思考和讨论的诚意之作。值得有人生阅历的你，去细细品味。
