没看过原著，单就这个电影而言这并不是“小王子”的故事，而是“小女孩”的故事，就好像2010年的电影爱丽丝梦游仙境一样，并不是原著的影视化，而是引用原著角色世界观进行的二创，可以说更像是同人作品。
捋一下“小女孩的故事”主线剧情：小女孩搬家后认识了邻居了飞行员，飞行员给小女孩讲了小王子的故事，小女孩被规划得明明白白的人生出现了一点偏移，但当她决定离开和飞行员一起去沙漠找井时，飞行员告诉了她小王子的结局，小女孩难以接受，她称后悔认识飞行员跑回家让生活“回归正轨”，但飞行员住院了，小女孩才意识到内心对飞行员的重视，夜里溜进飞行员家的飞机，经历奇异的冒险后明白了“只有用心去看，才能看的真切”这句话，第二天去医院看望飞行员，送给他自己装订好的小王子。

电影一开场是俯拍大全景，展现这个城市的面貌：规整。路划分出的区块、房子的区域甚至是树的形状都是一样规规矩矩的四方形，象征着规矩、有条理、与“个性”相对机械化

而小女孩也不像个孩子。

“你长大后想做什么”这个问题对于孩子来说不难回答，但这个问题出乎小女孩预料之外，她妈妈猜题猜错了，她妈妈只给了她一个答案也没告诉她如何处理这种预料之外的情况，她只好按照原本的答案处理——就好像设定好答案的机器人给不出设定之外的回答

再说那个计划表，小孩子面对这种巨细无遗安排到分钟的计划是什么反应呢？抗拒，这违背了孩子的天性。而小女孩却很自然地接受了，并且相当自律地严格执行

飞行器破坏了小女孩家的墙壁后小女孩的反应也很有趣，她妈妈下班后和的她对话：

【——我得打电话给保险公司

——打过了

——还要填警察局的表

——填好了，一式两份

——现场的照片呢?

——里外都拍过了，但是光线效果差了点】

你看，她妈妈想什么她都能想到并都提前做好了，她简直是家长眼中理想的孩子：听话聪明自律还能干

小女孩也相当务实理性(与浪漫相对)看了小王子的故事后她对飞行员提出的问题是：

【这个小孩在沙漠里干什么？这点非常奇怪，没有水和食物，人不可能在沙漠里活很久。他的父母在哪？他不用挣钱吗？他真的住在天上吗？】

第一次进入飞行员的家，面对他家稀奇古怪各种各样的收藏品，她的反应是：

【这儿有个巨大的火灾隐患】

相当现实，不像个小孩更像个成年人

但在接下来与飞行员相处的日子，她才逐渐地找回了孩子的天性，就像孩子会相信圣诞老人一样，她相信了小王子的存在，而当她第一次明目张胆违背母亲的安排，叛逆地收拾好行李决定离开家庭出去飞行员告诉了她小王子最后和飞行员告别离开了这个星球。小女孩问“要是他没有回到他的玫瑰身边呢”“也许他独自一个人长大了呢”“要说他迷路了呢”“要是他把一切都忘了呢”——这就是电影后半段、小女孩的那些假设都发生后，小王子变成什么样了呢？

当小女孩爬上飞机，狐狸玩偶开始动的时候，在那之后发生的一切都是非现实的的了——就像电影《大鱼》里男主爸给男主虚构了一个个奇幻的冒险，而男主最后也以这种方式给他爸虚构了一个结局——之前的信纸上的故事都是飞行员写的，而接下来是小女孩写的故事：如果小王子忘了一切、迷路了、没有回到玫瑰身边、独自一人长大，他会怎么样？

小女孩没想到一个叫Mr.Prince的清洁工竟然是小王子(看到这里想到某个叫混血王子的教授哈哈哈)，而原本各个小行星上奇特的人也都和小王子一样变成了普普通通的螺丝钉

好在小女孩的帮助下，清洁工最终想起来，他回到了他的小行星，但他的星球被没有及时铲除的红面包树盘踞，他的玫瑰也早已枯萎化为尘埃，小女孩哭了，觉得自己会像小王子一样失去飞行员，在她长大的途中她会忘记飞行员，但在日出中天空中呈现出玫瑰的样子，清洁工变回了小王子，他告诉小女孩“只有用心去看才看得真切”玫瑰永远在这里

第二天，妈妈在床上已经醒了，她看起来还在担心小女孩，但她等手表闹钟响了才急忙起床去找小女孩，可以看出妈妈依旧是按照设定好的行为(“闹钟响→起床”)生活而不知通变，而小女孩已经不一样了，她临时规划了一件事：去医院探望飞行员，小女孩学会了如何和建立羁绊的人告别。

小女孩、飞行员，对应的谁是小王子，谁是狐狸？

小王子对狐狸感到抱歉，他驯化了狐狸，却要离他而去

这样的话，小王子是飞行员，狐狸是小女孩；

离别时狐狸说我送你个礼物，然后说了句话：“只有用心去看，才能看的真切。重要的东西，肉眼是看不见的”

而小女孩与飞行员离别时送了他自己装订成书的手稿，飞行员回答：“这是最好的礼物”，同时也是小王子收到狐狸礼物后的回答

而玫瑰就是成长过程中重要的东西。

小王子就算会在成长过程中迷路、忘了玫瑰，当他想起来时，他依旧会变回那个小王子；而重要的东西就算在成长过程中失去，但只要记住关于它的一切，它就一直都在。

个人观影感受

说实话这个电影个人其实没看明白，电影感觉什么都说了，又像是什么都没说——电影的主题，我猜应该是成长、羁绊、分离这些。

我其实不太欣赏得来这样文艺的电影——我更喜欢像千与千寻这样，虽然也有内涵有暗喻，但就算你完全不懂它在影射什么，只看故事也会觉得很有趣——而这电影你去不理解它想传达什么你就会感到奇怪：

比如飞行员发病送医院那晚，小女孩回家后挪开水晶球看后面的小王子模型时说：“飞行员需要你，我一定要找到你”，为什么飞行员发病住院女孩要去找小王子?

(顺便一提，小女孩说这句话时电影有个穿帮细节：小女孩带着白色的发饰。这个发饰在雨中和骑自行车的小男孩撞的时候掉了，后来小女孩从医院回来的车上、小女孩说完这句话后爬到窗户上、以及后面去飞行员家的飞机时都没有这个发饰)

包括那句“只有用心去看，才能看的真切。重要的东西，肉眼是看不见的”这句话过于抽象我也不知道理解得对不对

而去b站搜解析大部分都只说原著或者小王子部分不谈小女孩，或者说了一遍电影剧情不解析的，导致我觉得我没看懂又不知道电影正真想表达的是什么……但这电影又很狡猾，小女孩第一次来飞行员院子时的对话是这样的：

【

——你的故事我也读了，很入迷，然后我觉得这个故事很怪
——很怪？
——我是说，很奇特，很有趣，对里面的情节我有几个问题
——你有问题要问?
——我无意冒犯你，可以问吗
——怎么会是冒犯呢，说吧，你想问什么
——那么第一个问题：
这个小孩在沙漠里干什么？这点非常奇怪，没有水和食物，人不可能在沙漠里活很久。他的父母在哪？他不用挣钱吗？他真的住在天上吗？
】

导演安排这段对话说的是小王子也是这部电影，当你对这部电影有问题时，你就输了——你和电影里没有想象力、现实的成年人一样了