这部历史事件改编的电影非常有力度，处处看得到人性的阴与阳，善于恶。觉得这一部影片，使斯蒂芬凌驾于见钱眼开的好莱坞众生之上。此类人才，可能要一百年才出一个。其时正值壮年的他，经历了无数少年得志的商业片的辉煌：星球大战Star War, ET, 侏儒纪公园 Jurassic Park, 人到中年的他越来越冷静，开始抛开浮华的商业电影（也许钱赚够了），开始认真地探索人生与艺术的真谛，从商业导演转形成了有使命感的艺术家。他先是以一部辛德勒名单换来奥斯卡以及世人对二战，对法西斯，对犹太人命运再次思考。Amistad 比辛德勒，又高了一个层次。辛德勒只是一个慈善家的故事，事实上这个人本身很有争议。他不是个成功的商人，他固然拯救了好多犹太人，可换来的巨额财富，是他空前绝后的。战后他贫困潦倒，要靠他的那些犹太人的捐赠生活。那部电影队法西斯的暴行描述还是不够深刻，不够有力度。也没有从人性的角度去挖掘原因。不够震撼。Amistad 不同，整部电影犹如一首萦绕在教堂葬礼中的悲歌，如泣如诉，余音不绝。非洲黑人的悲惨命运，也让人扪心自问，为什么人有高低贵贱？都是灵与肉组成的有思想的生命。那43个黑奴被西班牙人蹂躏，生死就是一句话，一个念头的事。他们被骗到一个陌生的地方，语言不通，法庭上无能为力，43个人的命运就悬在一个法官的手上，多么恐怖的事，想想后果会令人不寒而栗。所幸的是，法官正直，不畏权势，又有几个有正义感的律师拔刀相助，约翰.昆西.亚当斯悲天悯人，反复的提醒高院那些南方法官们，美国到底是个什么样的国家? 法大还是权大?二百年前的美国，总统权力比今天大得多，但法官们的还是不昧心的判那些无助的黑人们无罪，而不是总统暗示的死刑。良知最后占了上风，这群无辜被掳，被虐待而反抗的黑人被无罪释放，非法掳人为奴的俩个西班牙水手被判有罪。
![[已注销]](https://img1.doubanio.com/icon/user_normal.jpg){kind=icon}
