一开始觉得这种在父权专制下变成一个复读机的故事实在陈词滥调,后来想想自己可能也有一点复读机属性,表达完一点点观点之后都要带个isnt it后缀买个说错话保险;也不善于为自己做决定或为自决带来的后果买单,希望能做出一些改变。
然后,这片的传记属性可信度大概和伏尔科夫编的肖斯塔科维奇回忆录差不多。简单来说,他爸反对他出国是真的,但并不是个控制狂,在他生病以后也没有断绝关系不让回家(维基百科)。结果片中给他爸塑造成按地上一边打一边说这世上没人像我这么爱你。非虚构都算不上,还能算传记片?
然后就想到,之前看过的不少音乐家传记(书或电影)也会倾向于突出刻画主角生长环境中一些不可想象的罕见的外力,于是主角顺理成章的成长为旗帜鲜明(但可能并不真实)的脸谱。在把这些外力与音乐家的个人特点(无论是性格还是音乐诠释风格上)建立联结的叙事中,往往也能感受到一些为提高叙事逻辑性而强化(乃至歪曲捏造)部分事实的动机。把所谓传记片拍成这样,也就没意思了。一言概之,过度解读假新闻。
大多数音乐家都不是古尔德,不会有神经兮兮的习惯,科学家也不是都有一头蓬松白发。要消费情感可以看小说,要音乐体验可以听碟看专访或者正儿八经的传记。这两种单独看都没问题,但以传记之名行消费刻版印象之实还是算了。
当剧情片看可以给3-4星。

闪亮的风采Shine(1996)

又名:钢琴师(台) / 闪亮

上映日期:1996-01-21(圣丹斯电影节) / 1996-08-15(澳大利亚)片长:105分钟

主演:杰弗里·拉什 贾斯廷·布雷恩 索尼娅·托德 克里斯·海伍德  

导演:斯科特·希克斯 编剧:扬·萨尔迪 Jan Sardi/斯科特·希克斯 Scott Hicks

闪亮的风采的影评

blueroc
blueroc • 拉三
记录
记录 • ·