hkiff41看的第一部紀錄片 始料未及的長 主題空乏 敘事鬆散 鏡頭不斷亂變和刺耳的收聲非常不user friendly
被觸動的幾個地方
1. 跟拍應該是來自廣西的工友去跳廣場舞 如果時光回到被選拔到舞蹈學校的少女時代 她大概不會想到跳舞的夢想最後會通過這樣的形式延續 想到早上看的文章說 在國外朋友間經常會問喜不喜歡 並藉由此表達彼此的看法 而在中國大家都說 那有什麼喜不喜歡 就那樣過唄
2. 在對故鄉的拍攝中 雖然對剪輯原則難以苟同 但其實是拍出了美感和想要表達（讓觀眾感受到）的東西 東南亞的芭蕉樹 對神明的敬畏 自然手工的食材 被礦業污染的河流 人煙稀少的村落
3. 觀影過程中對導演的認識其實比較負面 像是執意加入的故弄玄虛的旁白和對學生自以為是的指責 但在影後談導演也承認了自己的老學究 反而變得有點可愛
4. 學生最後崩潰的自白 其實特別能理解
最後導演談到這部片子是對自己之前社會學侷限的方法論的實踐 體裁的放棄 希望以紀錄片的形式找到中國式的美學來實現自我式的表達 初衷是在富士康發生四起工人自殺事件後產生的問詰 通過300-400小時的素材 用七個月去尋找一種閒情逸致來對待無奈的殘酷現實 不同於以往紀錄片 對象化拍攝（eg Blue China）先入為主地聚焦 國際資本 血汗工廠 工人剝削 一廂情願的理解 不是理性心理的判斷 而是身體的介入
一星給導演的實驗方式 一星給學生的付出 一星向工人們致敬
「流水線旁我站立如鐵 雙手如飛」--許立志
