更新时间:2019-02-25

冰风暴:聊天记录


和朋友聊了这个电影。几个问题。
如果伴侣出轨,会介意吗?
我,如果是我来挣钱,她花钱出轨,会。自己花自己的钱出轨,不会。我挣得钱远大于她出轨花的钱,不会。当然这种情况不太可能发生。
他,在上半身匹配下半身不匹配和相反的情况里愿意选择前者,即使对方出轨。
如果孩子不是自己的,会介意吗?
我,以前一直觉得非常有必要亲子鉴定,这样大家都放心,她知道有没有抱错,我知道是不是我的。主要是我知道。后来觉得没有必要,错了就错了,只要能一直错下去,就不算错。假设错了能让孩子有更好的人生,那就主动选择错。当然这种情况现阶段也不太可能发生。一个孩子不太可能因为基因、没有发挥实质性作用的血缘关系有更好的人生,感谢基因突变。
会为爱情努力吗?
意识到人同时是个体的和社会化的。以前主要从个体的角度考虑。现在觉得无论出于何种原因想要结婚(社会化的要求),主动迎合社会是没有问题的,甚至是应该做的。
或者说,等到需要的人出现再满足是一种借口。一个是做完好几本 五年高考三年模拟的人,一个没写过卷子,谁会考得好一点?显而易见。
大部分时候,迎合主流标准,就是为爱情努力,无论是即将到来的一段,还是那之后的那些。
如果那个人有不同的标准,那她多半也不需要婚姻。只有警察或者海盗会在这个事情里得到满意的结果,中间人找不到对方,即使找到了对方也无处可去。
对婚姻喜欢和不喜欢的地方:
喜欢的地方是,个体在这个区域折腾不出什么,太稳定了,所以不如做点让父母开心的事情;不喜欢的地方是,太稳定了,婚姻这个游戏的结局几乎是可以预见的,不如该出轨出轨,大家开心就好。
这种心情类似于一个朋友因为生孩子之后可以少加班决定生一个。可能现代人就是偶像剧看多了吧。今天刚看到以前很多人结婚的原因很简单,结婚之后单位给分房。现在还有什么原因需要结婚吗?似乎没有什么地方一个伴侣可以超过这个商业社会了。结婚只不过是需要点的诸多同意的协议中的一份,即使大部分都不知道是什么协议。
婚姻是比较适合在一艘船上,一个小村庄里的事情。精心的策划可以得到很不一样的成果。在一个大到没有概念的城市里,在一个走完了之后不会输出什么变异结果的程序里。在一个巨大的垃圾场里,几个人一起捡垃圾,又有什么区别呢?
不知道为什么看到的电影主要有两种:令人对婚姻绝望的;假到不能再假的爱情。这两种情况放到一起更绝望。还好有《四个春天》这样今天看来像恐龙一样的电影,代表着另外一种可能性。
最后, 李安和杨德昌有着相似的内核,前者更残酷,后者更温柔。

冰风暴The Ice Storm(1997)

上映日期:1997-05-12(戛纳电影节) / 1997-11-26(美国) / 1998-03-11(法国)片长:112分钟

主演:凯文·克莱恩 琼·艾伦 西格妮·韦弗 亨利·科泽尼 托比·马 

导演:李安 编剧:詹姆斯·夏慕斯 James Schamus/里克·穆迪 Rick Moody

冰风暴的影评

初遇
初遇 • LIFE