不是成熟剧评,仅是刚看完本剧后的思绪。
Tim Roth仍然演技领跑全剧。故事是好故事,可惜没讲好,理解这一类“真实事件”不宜过分渲染,可完全流水账兼且极度晦涩不清太过浪费材料!不能引起更多深思!

豆友“antelope”写的bug正是我同样无法理解的,因为“真实事件”,我只能解释成妻子尸臭不明显因为当时的湿冷天气以及周围环境脏乱差,但很牵强。
至于Christie杀人动机,无外乎童年创伤、战争创伤等等,没有体验过正常的爱,所以完全冷血对他人没有感情。
至于婴儿,我也认为现有人物中凶手只能是Christie。他临问吊前表达了对所有女性受害者的“歉意”,唯独没有婴儿和婴儿她爸。也许在他看来,扼杀婴儿才是对她最好的归宿,送她上“天堂”就是他口中说的完美领养父母的家;另一方面,不承认杀死婴儿,则黑锅男就不能洗脱罪名,这也是他对这位愚蠢受害者的终极嘲讽与伤害。

在我看来,所有女性受害者(除了扼杀妻子有灭口之嫌)都是满足他幻想的工具。
在他觅食生活比较“平稳”时,不需要高频率,偶尔有中意的猎物才会动手。同时利用妻子做掩护,伪装自己。
然后偶然因素出现,Evans夫妇成为新邻居,相比美貌人妻能满足Christie的欲望幻想,如何让大话精丈夫(他自己也是大话精)走入圈套则更让他着迷。他花费大量时间与他们相处,博取信任,建立较为亲密的关系,甚至“忘记”猎杀别的猎物。相信与扼杀Evans夫人那几秒钟的快感相比,让Evans先生任其摆布成为替罪羔羊才是更酣畅淋漓的。他说把那年轻人看成自己的儿子还主动借钱,虽属人前作秀,却也不排除有心理基础,也许他在Evans先生身上看到年轻的自己,使他更痛恨,要无所不用其极。如果成立,则他幼小时必定感到自己被所有人嫌弃,是“坏”的象征。
成功陷害Evans后,他逐渐感到空虚寂寞。妻子一时威胁不再帮他保守秘密,一时又要求回老家离开他的“领地”=狩猎场,所以他不得已解决掉妻子。
此时的Christie心态已变,早已无法恢复“宁静”,趁着医生证明其精神分裂,索性一不做二不休,一醉方休!
也许是他已经厌倦躲在黑暗阴影中,想要曝光自己;也许是他在玩弄过一次司法体制后妄想自己将一直是赢家,却玩火自焚。他用不承认谋杀女婴的方式最后狠狠伤害了一把Evans,也是他自己。

最后谈一点,个人认为本剧最精彩的部分在第三集庭审。Christie深谙当时司法体制的弊端,加强自己是一战伤残“英雄”、二战继续在警察系统中服务大众的高尚背景,利用这种轻证据、重人格的主观(法官的态度可明显印证Christie可信而Evans不可信)裁决方式达到目的。

最后的最后,喜欢电话亭和邮筒,手工高亮!

瑞灵顿街惊魂Rillington Place(2016)

又名:瑞灵顿凶案

主演:蒂姆·罗斯 萨曼莎·莫顿 蒂姆·本廷克 索妮娅·卡西迪 朱迪 

导演:克雷格·比贝洛斯 编剧:埃德·惠特摩尔 Ed Whitmore/特蕾西·马隆 Tracey Malone