更新时间:2024-08-23

热辣滚烫:二次评价,5?变3?


刚刚在b站刷到一个电影解说,更新近期上映的电影逆转人生,评论区里众说纷纭。突然想起一个朋友拒绝这部电影的理由:富人拍穷人的电影可笑至极;富人拍小人物逆袭就是为了捞钱;富人怎么可能懂底层人民的心理……我继续刷着评论,看到了热辣滚烫的身影也反复出现在评论区下。

没看过逆转人生,但看了春节档的热辣滚烫,当时写下的观后感被一群恶臭群体冲了。已过去半年有余,风评依旧两极分化,究竟是什么让观众如此排斥这类型的国产影片,这两部电影究竟有那么烂吗?

想再谈《热辣滚烫》并深究其非受众群体对于此类电影如此厌恶的根本原因

【营销】

许多评价群体甚至没有观影,只因贾玲瘦身词条频频出现在公共网络视野中,便强烈地抵制电影,也就是无脑喷。

其中电影宣传卖点为“贾玲减肥”,而很多人只关注到了减肥而忽视其他,影片结束后反倒怪电影空洞乏味

这类人有四点心理障碍,1.盲目追求独特性2.对国内电影市场轻视3.对积极上进的事例有打心底的鄙视,因为自己做不到,看到别人达到心生怨怼4.自带偏见

【内容】

差评为:毫无内容,不合理的细节(丑化朋友、300一节私教课)

首先单论转折点确实不够好,可故事走向是合乎常理的,不足以说这是一部毫无内容的影片。其次自以为的不合理,其实是藏匿于生活中的,不需要丑化,女主虽然颓但她品质好,从而衬托身边人的恶,不是恶意丑化,在底层环境下,身边人多是如此。然后300一节的私教课为什么女主可以轻松拿下,因为她对钱没什么欲望,更多的是缺少人情关怀,不过这里导演没体现明确,使观众觉得脱离现实。

【价值观】

我最想说的是影片传递的价值观问题,很多人觉得这部电影在搞男女对立。那么这群人只停留在表层思考问题,没什么可与之争论的。

导演真正想拍的是“自己”。不论是不被定义的成功或是结尾处拒绝男主的再次示好,都是脱离以往的阖家欢乐,强行喂糖,真正做到从小事中实现自我价值,缓慢前行得到精神上的蜕变。

但看完感觉女主一直都具备蜕变的品质(蜕变不等于改变)于是影片开头的颓废显得莫名其妙,希望导演能够完善一下逻辑。

【缺点】

不够真实,不够细节

虽然比以前的国产神片要接地气很多,但还是有很大的上升空间。如女主转变突兀,前后性格改变过大,刺激成长的点不够真实。女主是从能力性格体能各方面改变的,如果单论被身边人背刺就可以坚持不懈心智强大,不太可能也不会触及到观影群众。所以总体让观众觉得逻辑混乱,但也有几处可圈可点的地方,不过不足以支撑导演想拍出来的价值观。

【总结】

一半跟风无脑喷,其厌恶是浮在影片表面

另一半究其细节发现经不起推敲,加上极端群体的无脑吹捧,导致对此类影片产生刻板印象


热辣滚烫(2024)

又名:YOLO / 中国版百元之恋

上映日期:2024-02-10(中国大陆)片长:129分钟

主演:贾玲 雷佳音 张小斐 杨紫 沙溢 乔杉 李雪琴 马丽 魏翔  

导演:贾玲 

热辣滚烫的影评