《飞屋环游记》
开年元旦的时候想了想，觉得还是有必要对欧美剧进行一次剔骨。于是随意筛选了一部国内口碑和风评好的电影，类似的作品还有不少，它们的风格大同小异。不过在国内影迷的点评下几乎没有低于8.5分。
看完这篇，你会了解到为什么会给到低分，以及国内观众目前的认知层次。
☺️
下面直接剔骨:
一部动画，放映之初便已经有了初始标签，这使得动画相较于寻常真人电影的受众面更广，观众对于它们的耐受度也更高。
然而，这些绝不应该成为高分的理由，甚至和评分都不应有所联系。
看到不少观众的至高评价都集中在开头2分钟，作品所有的精华，核心，感人部分，全都只有开头2分钟，听到这里，想必你已经有了底。
↓
除了多数被提到的感人2分钟，《飞屋》全片的喜剧元素完全是徒有虚名，十分幼稚。可爱的鸟鸟狗狗拟人化，变声器的故障哗众取宠，小孩子的调皮捣蛋，通过如此种种来制造笑点，你便已经能够看出剧本的拙劣。
《飞屋环游记》算是早年作品，观众的认知哪怕再差，十多年间也有所进步，如若放到现在的环境，再次让观众打分，大概会到8.5分，类似近年的《心灵奇旅》。
虽然充分说明了观众的进步，却也从中展现出了相当的问题。
产生如此高分化的原因，其中最为突出的，则是国内观众的羊群特征，以及媚外特征。
☺️
首先是羊群特征。
由于自身缺乏足够的认知，看到大家都在给高分，而且说得头头是道，不明觉厉。于是自己也开始推荐，并给了高分。
这样产生的9分大众作品，在现代影视圈比比皆是。也是导致国内迟迟无法诞生优秀的创作者，将作品提高一个层级的重大原因。
试问一下自己，现在有一个薄饼和一个比萨长相类似，价格和品质相差十倍，但你觉得口味没区别。商家又为何要去浪费大量精力和成本，只为制作你分不出区别的比萨？
☺️
然后是媚外特征。
老观众应该知道，这个特征早年更甚。但即便在为今的现在，依然有不少国内影迷认为欧美剧就是高一个阶级，他们拍出来的电影那就是从根本超过国内影片。
事实上，在近年时间的影视发展下，国内影片无论在剧本还是特效，服化道等方面都不完全逊色于欧美，只可惜很多观众依然保持老眼光去看待，依然对早年出产的大片推崇备至。
抱着这样的心理去观看他们出产的影片，在最开始便已经从心底打上了高分，又如何再去客观评价一部作品呢？
早年被称之为神作的大片，如果你能放下那道“神作”产生的效应，客观地再去认真观看一遍，你会发现它们早已被时间褪去了光辉，曾经的9分，在如今的观众认知下，能达到8分已经算非常不错了。
☺️
综上所述，
《飞屋》以及其他同类型欧美作品的高分，纯属以上两大重点问题导致。在实际剔除外衣后，你会发现它只是一部难以合格的流水线成片。
之后的时间，除非国际上产出一部国内大众推崇的高分电影或剧集，不会再对欧美剧进行五星剔骨。
@剔骨师
