更新时间:2017-04-21

身后事:本片并没有阴谋阳谋

全片下来感觉作者就是在故弄玄虚，为了拉长电影时间，故意插进一些假线索，误导观众，其实并没什么意义。
作者明显是有意模糊女主是死还是活的悬点，吸引别人看下去。另外还有一层原因，也是作者的创作中心：人死后，灵魂在生与死之间徘徊挣扎的状态。人只有在死后才会想起珍惜生命，作者的本意就是要劝观众珍惜眼前，活在当下，依然还是老生常谈的话题。
只可惜，导演或编剧功力太差，本来是想在说理的同时兼顾观赏性，刻意插入丧礼主持人一些异乎常人的行为，以此制造悬念。可惜弄巧成拙，一些多余的做法，引观众走偏了，大多数的人看片的时候，都一心地想从片中找出线索来证明，这是一起谋杀。因为观众在女主躺在尸床上说话的时候，观众已经渐渐在心底确立了，女主角没有死的先入为主的观点。后面只要稍微发现一点不寻常的细节，就马上当成证据刻进脑海，而其他明显证明女主是死了的现象，自然被大家忽略掉了。
说真的，如果不是观众想知道女主到底是活人还是尸体，只怕也没有多少人会看下去。
因为作者自知自己本身的内容空白无力，只有一条条说教的人生大道理，他知道是吸引不住观众的，所以刻意地营造悬疑气氛。
比如，男主给死人最后一照，刻意盯在墙上。还有为了防止尸体僵化，刻意打镇静剂。女主既然是灵魂，应该是空无，却设了可以打倒实物。这些为了引诱观众的故作行为，是最大的漏洞。
女主确实死了，有几点可证：1.警察的弟弟送进来后，男主也和他说话了，还骂他，故意给他画口红。
2.女主打通电话给男主时，她说了很大的声音。现实应该是没打通。真能打通电话，女主一定会先打电话报警才对，但她却想像了占线。
3.如果女主是活人，男主不可能不绑她，放她自由，单凭一把锁，锁大活人，显然不够，别忘了，停尸间还有不少大男人。
4.女主从来没说过渴了，饿了，从她死后到葬礼，中间可是间隔了好几天，活人即使能忍住饿，但绝不可能忍得了渴。男主也从没给过女主水喝。
5.男主给女主缝伤口的时候，女主的伤口确实没流血。试想，一个大活人开个这么大的伤口会没血流出来。只有死人，人死了血液停止流动，伤口才会不流血。
6.男主在死者死后，依然有让家属来看望尸体，家属中间也有接触尸体。近距离接触，甚至亲吻，不可能感觉不出死者是活的，如果女主真是活人的话。
7.片中男主有接过电话，有人叫他去接收尸体，显然是从医院法医手里接过来的。女主撞车身亡，法律规定，法医一定要出验尸报告，别真把法医当白痴，几十年书，不会白念的，别忘了男主房里是一墙壁的遗照，女主的后来也是贴一起的。就是说，如果女主是被谋杀的，那男主房里那一墙壁的都是一样被谋杀的。这个可能吗？男主真是神？显然不可能，他也没那么大的权力。他只是一个日夜与尸体为伴，无人交流的孤僻老人而已。
至于那小孩，显然他是有阴阳眼的人，并没有什么奇怪的。
电影最后也没有明确地给出答案，不过这本来就美国人自以为是的惯常做法。从保罗的车祸，看得出，他们确实是尸体，并没有阴谋。作者故意留下一大堆误导观众的线索，却说了一个小时的人生大道理！
至于作者为什么留下一大堆狗血线索，我在网上查了一下百度百科，里面说到这电影的一个花絮。
本来这个剧本只是作者一个30分钟的短片剧本，后来是因为得到了商业家对剧本的欣赏，投资给我拍成商业片。
商业两字，总应该能解开大家心中的疑团了吧？作者既想遵守自己的艺术使命，又不能违反了投资者的商业炒作思维，加入一堆似是而非的线索，显然正常了。