[img=1:C][/img]

一桩简单的绑架案,在丑恶人性的围堵下,变得荒诞不经、曲折离奇,通向光明的出口近在咫尺,却又远在天边,人们走失在人性堆砌的迷宫里而不自知,最终在一个漆黑的夜里,吞下一颗丑恶人性灌溉的苦果。

丑恶的人性几乎从一开始就介入了案件的调查。痴迷官僚主义的警司,不着急询问案情,而一味的摆架子,刁难报案人,在影片中,这段剧情被演绎成了难熬的8分钟,8分钟在警司无意义的缠问、打断、阻挠中,漫长如一个世纪!而当你感到万分愤怒时,却发现这仅仅是开始,当你想指责官员的玩忽职守时,却发现这并不是故事中最恶劣的部分,毕竟他们和小女孩非亲非故!随后,女孩的继父、舅舅、妈妈、父亲以及父亲的女友、朋友,纷纷在案件的引导下,暴露出隐藏内心许久的丑陋脾性,他们中没有一个将女孩的安危置于首要,而是纷纷拨弄起自己的小算盘,有人要报大学时期的仇来泄愤,有人想乘机讹上一笔巨款来偿债......这些可都是和小女孩沾亲带故的人啊!有的甚至是至亲!时间在滴答滴答中流失,丑陋的人性在不断发酵,女孩的生命也在慢慢逝去,影片“好心”的适时播报日期,但所有人都无动于衷,观众则因渐渐在荒诞的故事里品尝到一丝恶趣也变得乐观起来:也许小女孩根本没有被绑架,一切只是个闹剧。

[img=2:C][/img]
[img=3:C][/img]
[img=4:C]警方荒谬的破案逻辑来自警长大学时期的私仇,他恨女孩的父亲,就[/img]

结局实现大反转的影片并不少见,但本片仍然成功的制造了巨大的震撼效应。常见的反转模式,都旨在炫耀智商而给出一个精妙绝伦的答案,而本片却逆向而行,它给了观众一个无比简单却又万分残酷的答案,这与之前看似复杂又令人发笑的案情,形成强烈的反差,甩了丑恶人性一个狠狠的耳光——案情本就如此简单,是人性的丑恶迷惑了双眼,错失了营救小女孩的时机——小女孩被活活饿死,开始腐烂的尸体,象征着人性的堕落,而她手里揣着的那张笑脸面具,看来极其诡异,一如恶魔得逞后得意洋洋的模样。


[img=5:C][/img]
[img=6:C]女孩饿死在人贩子的机车内[/img]

当看到结局时,我们不由得要为影片中所有的丑陋角色感到不耻,甚至要为自己感到不耻,毕竟我们在观看整个营救过程中,也没有展现半分的焦虑,而是心安理得的看着这些丑陋角色的荒诞演出,并自感优越的进行一些剑走偏锋的猜测,这正是影片最出彩之处,它刻意用荒诞的基调来刻画角色的丑陋内心,诱导观众产生恶趣,失去本应有的理智与道德感,简单残酷的答案某种程度上,也是一种变相的智商碾压,它用逆向思维调戏了所有人,包括观众。这种调戏在女孩舅舅讹诈得巨款后,变得尤为突出,这个肥胖的男人,将钞票绑在肥腻的腰间,在夸张聒噪的音乐里,死命的扭动身体来欢庆,画面以橙、蓝互补色,凸显出鲜明的色彩对比,像是在配合展现这个男人爆富之后的疯狂,当时我只感到一种莫名的喜感,而结局过后,回想这一切,我仿佛看到了小女孩因饥饿而垂死挣扎的画面在色彩的涌动中、音律的跳动中,发出凄厉的哀鸣,我顿感喉咙一阵发涩。

[img=7:C]女孩的舅舅得到巨款后疯狂[/img]
[img=8:C]随后被警方逮捕[/img]

不由想起去年的国产片《心迷宫》,同样也是一桩简单的案件,在各个角色暗怀鬼胎的引导下,变得荒诞、离奇,不过它对人性丑陋的揭露远不及这部印度片,故事被设定为误杀案本身就性质偏中,而受害人也非善男信女,且身患重疾,看起来该死也本就会死,恶性程度被进一步弱化,随后的阴差阳错,与本片一样,显得恶趣连连,但最终收尾在一个平淡的结局中,谁也没有因为自己的小算盘而变得罪孽深重,而本片则要残酷的多,基本上所有的人都难逃罪责,人性迷宫的每一步都沾满血腥味儿,因此《心迷宫》还能以一个相对中性的片名来定义,本片直接被冠以《丑恶》,观众也许能怡然自得的观看前者,却绝对无法在观看过后者还能保持心安理得。

印度影片常见的歌舞串场在本片中被抹去,显然是为了保持一种严肃的态度。谁说印度影片只会唱歌跳舞,在真相面前,他们一向犀利而不是手软,此片就是例证!说到这里,不由又想起影片开始时的字幕:本片灵感来源于真实事件。瞬间感觉人整个都不好了。

——————————————————————————————————————

想看更多有关印度电影的评论,欢迎订阅公众平台“Indianmovie”。

丑恶Ugly(2013)

又名:丑 / 责难游戏

上映日期:2013-05-17(戛纳电影节) / 2014-12-26(印度)片长:128分钟

主演:阿莉雅·布哈特 苏莉温.查瓦拉 洛尼特·罗伊 Rahul B 

导演:阿努拉格·卡施亚普 编剧:阿努拉格·卡施亚普 Anurag Kashyap