看前面部分的时候,我还是把它当作是一部心理电影来看的,还打算整理出他们四个人从小到大的Timeline,看看他们小时候的经历都为他们以后造成了什么样的结果。Timeline如下:

Evan:想见爸爸
画画:杀人,block out
在家里突然拿刀站着,之后block out
带他做测试,建议让他写日记,看他能否记起发生过的事情
托人照顾, block out一次后,被逼拍奇怪的东西,取代Tommy角色激起Jimmy的仇恨
带他见父亲,父亲因企图谋杀他而被击头部致死
6年后,去炸信箱,亲眼目睹母女被炸
再次block out,催眠引起部分记忆,甚至无法解脱,流鼻血后及时把他引回现实世界
看电影,吻Kayleigh, Tommy打某人至重伤
再次回woods,被打和目睹小狗惨状后block out
7年后,某天突然翻开日记,做梦,看到以前发生的第二次woods情况

Kayleigh:托人照顾,逼他们拍奇怪的东西
6年后,去炸信箱, 亲眼目睹母女被炸
被父亲毒打
看电影,被吻,目睹Tommy打人一幕
再次回woods,救不了小狗,目睹其被Jimmy烧死

Lenny:6年后,去炸信箱,亲眼目睹母女被炸(是他放的炸药)
惊吓过度进医院
再次回woods,提起睡不了,每天晚上听到哭声叫声;救不了小狗,目睹其被Tommy烧死
弄了满房子的飞机模型
语言迟钝地提起 救不了小狗的行为; 模仿Tommy语气地说导致他放弃去救的那句话;恐吓Evan


Tommy 被取代拍戏角色,
6年后,去炸信箱, 亲眼目睹母女被炸
电影院打人(语言行为aggressive)

到了这里,我就开始停止记录了,后面的messed up部分已经没有任何意义。如果这电影里面的他们也像我们一样只能活一遍的话,理应就这么发展下去了。Evan可能成为心理学界里面有名的学者;Kayleigh可能因为勾起童年的记忆而自杀;Lenny可能因为童年留下的阴影而成为了偏执的飞机模型师;Tommy可能成为了一个被童年经历毁了人格的罪犯,还准备要去找Evan寻仇……又或者Evan真的如后来那样只是因为逃避过去的事实而创造那些虚假记忆、甚至分裂出多重人格,选择活在令他满意的人格里……
我们可能都曾经有过一些时候,希望回到过去某个时候,去改变一个我们犯过的错误;去多做些什么事情弥补今天的漏洞;去收回来我们做过的事情,说过的话,认识过的人……希望我们今天能够活得没有遗憾,能够活得完美。可是,如果我们真的有一次机会重来,是不是事情就会像我们想的一样顺利,什么都会改变过来,变得更好了?《蝴蝶效应》在质疑怨天尤人、总是奢望能够重新再活一次的人:假设我们的生活真的重来,难道这一切就真的会变好了吗?难道就没有可能令事情变得更糟?
在《童梦奇缘》里好像有这么一句话:生命是一个过程,可悲的是它不能重来,可喜的是它不用重来。

这电影除了悬疑以外,还不忘在最后点上一笔人性的色彩。Evan每一次提起勇气,选择回到过去重新来过,每一次都是为了改变发生在他所爱的人们身上不幸的事情。
可是我们终归还是得回到现实,即时命运重来,我们也没有那么好的运气能够随机去到那一个满意的结局的世界里去。
它让我想起科恩兄弟的电影——通常都是从一件小事开始发展到最后一发不可收拾。
不过,按照《蝴蝶效应》里的Chaos Theory来说,我们还是就这么乖乖活着吧,“接受我们不能改变的,改变我们不能接受的,更重要的是要有智慧区分清楚什么是不能改变的和什么是不能接受的”。

蝴蝶效应The Butterfly Effect(2004)

上映日期:2004-01-23(美国)片长:113分钟

主演:阿什顿·库彻 梅洛拉·沃尔特斯 艾米·斯马特 埃尔登·汉森  

导演:埃里克·布雷斯 J·麦基·格鲁伯 编剧:J·麦基·格鲁伯 J. Mackye Gruber/埃里克·布雷斯 Eric Bress

蝴蝶效应的影评

TMH IMH
TMH IMH • first