更新时间:2017-09-24

我,机器人:我们,机器人

三大定律构成了闭环的逻辑体系,然而对于机器为人类服务这一目的,这个逻辑体系显然是有缺陷的。这三个定律显然针对的是人类个体,当把人类作为一个整体考虑呢,如果人类在伤害自身呢。基于此衍生出了 I, robot 一类的科幻作品,也出现了所谓的第零定律,将人类作为一个整体考虑且不得伤害人类种群。
当机器人做出了人类在伤害自己的判断,机器人为了人类的长远生存而限制人类的自由,这称得上伤害吗?这就牵涉到了自由的概念,自由或者说自由意志这个东西价值几何。存在(生存),尽可能长久的存在(生存)本身是人类的目的吗,人类的存在有其目的吗,而人类的存在又只为了这个目的吗?
很多科幻作品中机器人都具有了感情,因此机器人“进化”了,和人类平等了,我对此持怀疑态度。我一直好奇感情为什么会存在,对其存在及其价值都持保留态度。相较于理性,感情真的是一种更高贵的东西吗,难道不是进化过程中一些固定模式吗,为了减少理性思考的能量消耗。感性是欣赏美所必须吗,当然我们会说美本身就是一种感性表达,这也只是感性的人类的观点。理性的机器智能达到某个程度之后最后是否也会思考存在的价值,去欣赏美。感性让人类(整体)生活变得更好了吗,理性难道不更可靠吗?
电影种的sonny最后成为解救人类的天使,并不是由于其具有了感情,而在于他不像Wiki那样受限于逻辑锁,逻辑思考都被局限了。sonny被彻底解放,自由的思考让他对于很多东西有了自己的理解和偏好。
不说机器人是否有能力判断出人类行为导致的长期后果,即使出于完全理性,电影中人类在伤害自己这个结论是否过于悲观了,人类做的很多事情是不可理喻的短视的,可是人类一直在前进。

我,机器人I, Robot(2004)

又名:智能叛变(港) / 机械公敌(台)

上映日期:2004-07-16(美国)片长:115分钟

主演:威尔·史密斯 布丽姬·穆娜 艾伦·图代克 詹姆斯·克伦威尔  

导演:亚历克斯·普罗亚斯 编剧:Jeff Vintar/阿齐瓦·高斯曼 Akiva Goldsman/伊萨克·阿西莫夫 Isaac Asimov

我,机器人的影评

例外
例外 •