观影结束。在得知本月19号才要出DVD时我已经非常期待了,但是没有想到找资源的各位如此之快。得感谢下。
7月初看完原著,用了八天时间,原著成就的是一个世界。而这部电影成就的仅仅是影像。结合前篇和后篇(作为一整部电影)而言不论是电影改编还是选角都是相当可观的。小演员们真得是后生可畏,前途不可限量。
片头出场的23年后的凉子(原著中是20年)整个故事的叙述者,而原著中只是小说结尾的一个小番外,叙述者是回到三中当老师的野田分分健一。把原著中的主角之一的野田同学改掉有好有坏。原著中主线相当多,改编成电影后得去掉这是肯定的。但是不能忍的是野田又胖又爱笑,在电影中还又蹦又跳,哈哈哈。野田在小说中是个瘦弱内向的青春期的男孩,表面上非常不起眼,但内心是juicy的。个人认为野田是小说中最中心的主角。
我不清楚部分豆友们在没有看过小说,不知道剧情的情况下看这部电影,会不会存在着较多不能理解的地方。像是对柏木为什么就这样简单的说他是自杀的之类的。
电影对主题校园欺凌的表现还是相当真实。两个镜头印象非常深刻。
一:大出俊次等三人在欺凌三宅树里和浅井松子时暴力血腥的场面。
二:大出胜在殴打他妻子、儿子及神原同学的场面。
这两个突出的暴力场面,对观影而言有较大的冲击力,也相当真实。
回到主线上,藤野凉子,首先选角上我觉得有用心,且演员的名字与主角同名(当然不知道是否是出道名。)演技也相当不错的,加上本生迷人的气质与,符合想象当中及剧情所需的女主形象。那么我发现藤野凉子在
1、因发现柏木尸体
2、无意看到大出等人欺凌树理和松子
3、又被柏木所撞见并说了一些令其内心受挫的话
4、松子的死
这些方面让她有想轻生的想法。这一点我觉得没有处理好,虽然在剧情上,藤野同学自己想开了,但明显对其父母的引导改写做得不够到位。特别是她的爸爸,爸爸是警察,女儿是发现死者的人,想必一个初中生对于死亡应该是不能说是未知,但肯定有恐惧的情绪在,父母应该做到引导才对。这一点不论是改编上我觉得应该需完善。一个女生不能够如此承受如此之重。
所以,电影不能呈现出全部精彩的东西,只能在竭力保存。保存不了的,就只能概括或是隐晦的带过。
我认为重要的一个缺陷是在对柏木自身和其家庭介绍,比如对柏木死后,难道家长就没有任何怀疑,没有情绪上的波动吗?至少柏木没有在我内心当中留下灵动而神密的印象,而且他的家庭的矛盾也是一个好的看点。电影中所出现柏木家仅是葬礼上加上审判中的几个对父母的特写,而对他的哥哥柏木则之竟然出现在灵牌上。缺乏对柏木形象的塑造让电影中的柏木就成了一个中二少年的形象。(电影完全可能加长一点,我一点都不介意。)
事件的结尾选在三宅树里想写茂木记者的信被妈妈发现而戛然而止,这点悬念留得不错。至少在影片被分类为惊悚做得到位了。不过豆瓣的影片分类并不客观,这部电影至少算得剧情、悬疑范围吧。
后篇审判对结局也就有相当大的改动的。缺少陪审团的、法庭成员的出场、缺少对三宅树里再一次做出证人出场……就少了许多细节的乐趣,这是电影所不能够给予的。但值得赞赏得是板原瑞生在对被告大出进行辩方询问的那场戏,把控得好。
提个假设,如果有机会拍成电视剧、能够更忠于原著的情况下,那么成片的效果会比电影好很多。
让我们深思是校园欺凌、校园暴力的存在。我们大部分人都将会有自己的孩子,如何保护自己的孩子都将会是我们所需面对的。或许这些现象发生的可能性在中国较小,但回归到保护孩子、引导孩子的内容上。我不能想象有如电影中所述的大出家、树里家、柏木有严重家庭阴影的情况,电影更多的只是对事件进行一些强化。我们在今后对孩子的观注上,一定是加强对心理的观注,观注每一个孩子的内心,在其成年前,乃至成年后做出正确的引导和做为父母的建议。假设上文所提到的凉子没有自己想通,而选择死亡是多么恐怖的一件事。所以,给予孩子正确的引导、关注他们的心理。同时要珍爱生命,就如原著中一物业大叔对沟口同学所说的:要珍惜生命,生命比地球还重。

所罗门的伪证前篇:事件ソロモンの偽証 前篇・事件(2015)

又名:Soromon no gishou / Solomon's Perjury: Suspicion

上映日期:2015-03-07(日本)片长:121分钟

主演:藤野凉子 板垣瑞生 石井杏奈 清水寻也 富田望生 前田航基  

导演:成岛出 编剧:宫部美幸 Miyuki Miyabe/真边克彦 Katsuhiko Manabe