（基本无剧透）凑热闹简评《无名》：

在我这里是标准4分电影。

-首先要聊聊极具程耳特色的非线性叙事和构图。我是很喜欢《罗曼蒂克消亡史》的，对此类作品接受度比较高。与传统剧情电影不同，非线性的故事不仅是为了单纯地制造悬疑和解密，更是为了展现情绪、冲突和细节。不过个人认为这次的题材程耳驾驭得不如同年代同地点的、更“私人”的《罗》。

-片子的剪辑和电影语言也不仅是为了闪回或悬念，剧情和人物行为有着大量的对应/互文结构，包括做的事、说话/语言、吃饭、意象（比如三种狗、羊、虾）等。这里全是剧透不细说，唯举一例：披着日本旗背心的高高飞在投弹飞机里的狗vs.拉练小组的6个穿日本旗背心的士兵；投弹飞机轰炸了完全没有防空力量的广州vs.日本拉练小组杀害了一群无辜的中国工人（此处镜头能带来窒息感）；飞机在回程坠落大海vs.日本小队在半路被杀害。

-程耳对光影、色彩和构图的运用是非常高级的，不仅用来传递信息，更是来呈现他希望传达观众的视角（啊，维尔托夫的Kino-eyes)。然而本片有的地方极为考究，大量运用了网格和栅栏来辅助构图，有的地方却甚至只有半个有效画面，完成度打了一些折扣。

-第二聊一下演技。绕不过去的就是所谓的“王一博问题”。我对于“流量”和娱乐圈的是是非非完全不了解，所以只看演员表现本身而不管场外因素。本片是群戏。王没有脱离冷脸和耍帅的本色，但相比其他演员并不算拉胯，甚至有几个地方很出彩，比如“心情不好”段，“车上笑”段和“不脱军装”段，甚至靠语气和神色（以及镜头配乐剪辑的帮助）瞬间转变power relations。如果是本人配音台词，可以说水平挺不错的。另外几位，梁朝伟炸裂，周迅后半场炸裂，黄磊举重若轻，两位女性角色很《色戒》不好评价，王传君要是再和程耳怕是就废了。

-最后聊下商业性。在此类影片的范式里，“腔调”不是贬义词而是必需品，平静如水和银瓶乍破水浆迸的冲突是极为合理的。可能是为了兼顾商业性，情绪性配乐太多了，某种程度上破坏了片子的腔调。同时，可能为了给广大观众一种值回票价的感觉，某场打戏也许有点过长。不过这些都瑕不掩瑜。剧情和叙事是可以的，比如因为我对此类影片逻辑的经验，某人从电影开始我就知道ta是共产党卧底了，但我依然在后半场揭示ta另一个身份是被惊到了，但即便是最老道的观众，可能依然可以在最最后的两个揭示谜面细节的镜头中得到悬疑乐趣。

-如果不那么苛刻的话，其实今年的春节档的4部影片都还行，各有千秋且特色鲜明，但造成的结果却是观众群体的“撕裂”，很难说是观众形成了各自独特的审美品味，是中国电影产业在多样化发展，还是“资本的力量”牧羊的结果。同时很多片子出现了不那么欢乐愉快的画面，比如《无名》中也有极为血腥残酷的内容，不清楚制片方们是有勇气坚持要讲的东西不为商业性妥协，还是根本不在乎这些事。

-Fun Fact 1: 墨西哥电影《无名》不错的，读过我关于萨尔瓦多黑帮的公众号文章的读者可能有印象。

-Fun Fact 2: 《罗》和《无名》的开头都是吃饭和洋泾浜，也算一个彩蛋吧。

-Fun Fact 3: 本片有乳法[doge]