《无名》是一部被低估了的电影，导演打乱时间线，用插叙、倒叙，时间标志的方式进行历史的解构，可惜了在春节档上映这么一部沉重的片子，加上模糊的剧情，很容易让观众厌倦差评。

捋一下：1938，广州轰炸，何先生躲在防空洞；1940，何先生与陈小姐来到上海，何先生于汪伪政府谋得要职；1941，处死中统特务江小姐，江小姐死前给他一本《日本驻上海要人录》；1941，日本偷袭珍珠港，美对日宣战；1944年11月汪精卫病逝；1945年初国党与日本密谋，将满洲给日本让日本退出中国；1945年5月何先生破坏和谈将“要人录”给下线陈小姐，陈小姐给张先生，地下党杀死在上海服役的大山公爵，叶秘书和王队长前去查看，和谈破裂；6月张先生因陈小姐不爱他且日军严查，叛变，到了约定的虹口宾馆与何先生见面；何先生暴露身份，叶何肉搏战，两人应该知道对方的秘密身份，叶先生赢，得到日本高官信任，看见了日本驻东北军方战略图；1945.8月，日本投降，关东军在东北大败，叶先生告诉日本高官，多亏了他的地图（杀人诛心）；1946香港，叶先生为陈小姐点了一杯咖啡，即开头片段。 两条狗的对比，以及“写诗的手拿起了枪”……影片中很多讽刺点，导演很有东西，打乱的时间线也很好看。

稍有不足的方面：一，用黄色大字剧透时间线很影响观感，日本刚刚偷袭珍珠港，大字来一句“距日本投降还有四年”，这就是德军刚刚闪击波兰，一个转场来句“距德国投降还剩六年”；

二，方小姐负责引诱日本军官然后将人引出后另有人杀掉日本人，引出的肯定不会是高级将领，这种不加考虑的方式真的不是在给我党抹黑吗？

三，剧透的太明显了，转折的太生硬了，甚至结尾都能猜到，那句“我也是”的台词也在意料之中，能起转折效果的结尾就那么几个，没有惊喜感

四、王一博吐烟圈片段是导演故意的吗？如果是，好吧，没疑惑了，还是说王一博能力有限只能演出那个样子？