观影前，忍住没有去看任何与剧透相关的影评，于是在第一遍看完后只大概明白了故事梗概，但好像还有不少没想明白的地方。因此在看了许多影评后，又去二刷才有了恍然大悟的感觉，期间也印证了许多拍案叫绝的细节，心理上真的得到了很大满足。

无论是《罗曼蒂克消亡史》，还是《无名》，致使两极分化严重的主要原因我认为是耳导非线性叙事，而这也是形成耳导个人风格的关键要素之一。于是，我想先谈一谈《无名》的剪辑，他给观众的观感更像是在玩剧本杀，其实故事本身并不算复杂，但经过各个画面的铺陈与情节留白的剪辑设计，让电影变得有趣起来。电影开始时点到为止的碎片，就像剧本杀中开场的陈词，从出场镜头可以窥见每个人身上的一隅，或许眼前的故事经过修饰与掩盖，但不要着急，随着浮现信息越来越多，故事也逐渐清晰明了起来。想要完善这个故事，可以是从细微之处察觉端倪，也可以通过对情节的拼接知晓。

首次看完时的“似懂非懂”其实是伴随着痛苦感的，这种痛苦在于看懂了故事，却总觉得没抓住许多细节，发现自己无法百分百复盘出来。线下观影无法无限拉回进度条，过程中很容易看过则忘，初次观看在拼接还原这个故事上分去了太多注意力，因此很容易对“别有用心”的细节设计缺乏关注。当我带着一刷的拼接结果、许多影评分析站在“上帝视角”二刷，除了逐一印证已知细节的满足感，还有重新发现新细节的惊叹，实在忍不住想感慨一句太厉害了！

自认为三刷下来总体观影感受还是很爽的，但一刷最开始的半小时，的确有过被毫无联系、戛然而止的碎片折磨得看不下去的瞬间。一刷是过年期间在老家看的，在我有点坐立不安的时候，周围已经不少人开始看手机了。但我有心理准备，即使是有些没头脑也还是努力将注意力放在大屏幕上。慢慢地，各个碎片故事开始显露，稍加拼接便可以还原整个影片的梗概，影片的后面更是接连不断的高潮让人移不开眼。特别是梁朝伟和王一博的那段打戏，精彩到整个影院的目光都在屏幕上，他不侮辱观众智商，一镜到底的真实流畅又不失刺激狠绝，同时还在用镜头角度传达信息。如果仅仅关注到打戏本身，很可能就要被导演“骗”过去了。总之，如果在影片前半小时感到无聊的，不妨再等一等，只要把握住细节后面开始揭秘的过程会很爽。

这部电影最直观的优点是制作精良，其服道化、画面构图、让人更有代入感的方言是我本人、家人以及朋友看完后一致赞许的。演技方面，影帝影后真不是虚名，梁朝伟周迅毫不夸张地说是教科书级别的演技，就连皱纹、眼皮都在演戏，是可以感觉到即使总体上没有人演技拉胯，甚至也有演得很好的，但他俩显然在另一个层次；王传君、江疏影、黄磊还有大鹏也十分精准地演绎出角色的精髓；张婧仪在和王一博好好谈一下那里，美则美矣，让人忍不住盯着她看的同时却总觉得眼神里差点意思，不过这场戏整体也还可以。王一博这部剧里的演技不但不拉垮，甚至有高光时刻，但客观来说也还有进步空间的。比如转身变脸那里的节奏，知晓未婚妻死讯时的反应，是我个人觉得还可以调整精进的。

三刷完我想了几天，才决定写一篇影评。这部电影呢，作为主旋律他不说教，不煽情，没有水到渠成的升华立意，他只是“不按常理”地讲完一个故事，但让我想了许多。比如我是否在日常获取短信息的习惯中磨灭了许多耐心，所以一刷开头才会坐立不安，没有深入联想二刷三刷时发现的那些细节。比如我观影后忍不住看了许多影评，结合自己的思考，觉得无名最值得推敲品味的应该是镜头语言（非专业，可能这个词不太准确），哪怕我对这段历史的详情算不上了解，故事中人物的原型我也不清楚，其实也还是可以通过导演给出的画面、视角联想出情节与背景的。所以，千万不要把他当做娱乐片观看，导演说：“不要低估观众”，而《无名》同样不应该被低估。

《无名》英文名为“Hidden Blade”，其含蓄内敛的表述或许不被广泛接受，却比平铺直叙更引人深思，正如那些潜伏隐忍的地下无名者，亦可以在关键时刻给了敌人致命一击，留名历史。无声胜有声，无名终有名，希望更多人可以看到《无名》，也愿中国电影能百花齐放，越来越好！