对这部电影，我是抱着期待和尊重去看——特地在一个冷雨天的下午，准备好花生米，烧水泡好茶，舒服地坐在沙发上，静静观影。

先说电影的优点，开头很流畅，对白充满机智的火花，把上海那种多文化嫁接的底蕴流露在电影的细节，开头可以让人很舒服地看下去。

——可是，看下去就发现，不过如此。浪费了一个美好的下午。被狠狠辜负的可能都会来写几个字吧。

本人是很喜欢话痨片的，爱在日出，日落，午夜三部曲我都很喜欢，伍迪艾伦的罗马巴黎巴塞罗那系列我也很喜欢。

这些话痨电影，人们凭什么去看你们叨叨咕咕一个多小时啊，不是说这些对话里面只有小聪明小闷骚和岁月打击后的生活箴言，而是这些对话能激发观者自身的思考。这类电影，看的是小打小闹背后的大格局。

比如说爱在系列，虽然主线是男女爱情，但对话里充满了不止爱情的主题，包括人生命运理想抱负生活模式还有男女权力等等的思考，这些话也不是什么漂亮话，通过男女主对自身的剖析，看的人也会产生反思和内观，这样的电影是一杯拥有复杂风味的咖啡。

比如说伍迪艾伦拍的那些片子，叽叽咕咕不停，但充满了反讽和暗喻，看到各种人的各种面，看到堂皇之下的可笑，看完的确觉得这些电影很聪明。

可爱情神话呢，对话里有什么呢，这几个中年人，说潇洒也好，说领悟了也好，说还死心不息也好，也就是这几个中年人疲惫狼狈的境况。电影里那段很出彩的饭桌唇枪舌剑，最精彩部分居然就是预告那么长，——参照一下爱在午夜降临时希腊海岛上几家人在饭桌上的热聊，那才是头脑和人生经验啊的碰撞。爱情神话的聊天艺术和语言下的暗涌，不过就是争风吃醋而已，要看这种需要眼神语言配合的很巧妙的戏，可以看色戒里的麻将戏，或者看唐顿庄园的饭桌戏。

电影的后半段就直接拉跨，都不说了。

这个电影即便对话镜头无法拍得炉火纯青，也是近期一种类型电影的尝试了，希望以后能拍出更多有内容的对话推进情节的电影。

最后，这个电影致命败笔是没有爱情，不知道这是不是导演的本意，男女主也好，或者说男主和所有女演员，都没有化学反应，这个是啥意思？中年人就不值得有心动的爱情了？一开始就来个一夜情，好了，什么暧昧啊，眼神啊，肢体语言啊，试探啊，那种爱情里最微妙最引人入胜的都跳过！都没有！油腻疲惫大叔和黑眼圈阿姨无精打采地磨蹭啥呢？还磨蹭啥呢？谁要花几十块钱去电影院看这个呢！