更新时间:2010-12-20

大秦帝国之裂变:《大秦帝国》引发的思考之变法折射出的现实问题

《大秦帝国》中，卫鞅应秦公求贤令而入秦，与秦公长谈数日而立君臣变法，永不相负的誓言。其后卫鞅在秦公的铁腕支持下，深澈变法。变法遇阻力重重，有趣之处是此等阻力似乎千百年来似乎并未消减，而在今时今日更是突显。
卫鞅变法之始，秦公先进行了人事铺排。将甘龙、杜挚等人明升实降，官升一级而去其实权。为卫鞅腾出了权柄和高位。这里面的问题是甘龙等人居其位而而不思其政，只循先例而处常事。这与我们当下的官员何其相似，不求无功但求无过。整日喝茶看报纸，尸位素餐，得过且过。而真正的有才之士却难得其施展之处。
卫鞅开府领政，颁法之初，为取信于民，卫鞅徙木立信于南市。原因在于秦国国政无方，无信于民。这与我们当下何其相似！“躲猫猫”“俯卧撑”等等诸多的事件，政府扮演着什么样的角色！政府的许多行为都罔顾常识，低估民众智商。不思正事以立信于天下，只求遮掩以饰己之责。
卫鞅变法之一，禁止私斗。恰恰老世族以为私斗之风绵延已久，纵有新法亦无可奈何。于是暗中挑唆蓄意私斗。卫鞅依法拘押千余人，论罪当杀七百余人。此时秦公多有顾虑，以为重刑将乱民心。卫鞅据理力争，“国治，断家王，断官强，断君亡”。让秦公明白真正的老秦民众是能够明白是非，分清对错的，而这也才是国家富强的根本。当下的诸多法律条例也面临着如此的窘境。虽有良法却难以施行，纵有违者而无人受罚。
此后又有老世族抗田风波，拒绝分地给隶农。实质是卫鞅废除奴隶制，取消老世族特权，引发的不满。而卫鞅依然是依法惩处了违法之人。当下我们的社会虽然是人人平等，但是也依然有特权阶层存在，也有不少的不平等之处。最大的特权莫过于各级官员政要，公款吃喝，公款旅游等等，用纳税人的钱谋一己之享受！城乡之间的社会福利和保障的不平等也日益凸显！
之后的太子犯法事件，为的是表现“天子犯法与庶民同罪”。实质还是特权问题。我们当下的这类问题不在少数了，无论是此前不久的“我爸是李刚”还是公款境外游的曝光，都说明官员的特权问题已积重难返！
再之后变法有成，卫鞅封为商君。群臣世族都有贺礼相赠，杜挚更是以官物赠。卫鞅铁面，硬是依法交由廷尉府处理。送礼之风绵延至今！虽然中央也有明文禁止送礼之风，奈何人情往来，世故难为！
再者，魏齐大战，魏大败，秦人大喜痛饮，还请命举国大黼。而卫鞅一语中的，胜仗是齐国人打的，与秦国何干，昏昏然庆贺，实秦人之羞！当下我国人，还是如此。911事件一出，多少国人喜形于色！金融危机一事，又有多少人暗喜美日衰颓。连俄领导人视察北方四岛，都有人沾沾自喜！何其悲哉！
《大秦帝国》一剧中有许多值得深思之处，上述己见与有心者共赏。