更新时间:2017-02-23

大秦帝国之裂变:差强人意的《大秦帝国》

　　
　　差强人意的《大秦帝国》

　　《大秦帝国》刚播出的时候，在相关历史的贴吧里，对于这部历史剧，许多吧友其实并不看好。那个时候更多的历史剧粉丝喜欢是《东周列国》，因为从道具和画面的色调来看，《大秦帝国》显得有点偏偶像剧，起码《东周列国》里还没有马蹬子，还是战车。只不过最近这些年在《甄嬛传》、《芈月传》在衬托下，《大秦帝国》的后几部格调还不错，于是乎《大秦帝国》的分数也就跟着上来了。
　　但是距离《走向共和》和《大明王朝1566》还是有许多差距。第一部王志飞和侯勇这对搭档来看，很符合某种民族情结的上升，其实和《汉武大帝》差不多，看着人血脉偾张，至于真实的历史如何，或者是里面表达文明与野蛮的分界倒是其次了。另一面戏不够爱情凑，把商鞅、嬴渠梁拍的太高大上，某种程度上王志飞的古装扮相，台词里的抑扬顿挫，捎带脚的认为商鞅也是一代伟人啊。
　　其实商鞅擒公子卬，是战国时期卖友求荣的典型例子。电视剧了为美化商鞅，不惜丑化贬低公子卬，让商鞅卖友有正当性；商鞅被诛是因为聚众造反，电视剧把商鞅之死弄成了殉道者，根本谈不上，其实是作法自毙。自陈胜吴广起义，很多的时候认为秦亡暴政，后来想想也不尽然，汉朝几乎继承秦制度，秦灭亡的实际原因是，第一，六国贵族势力仍然庞大，第二，秦二世内阁不合，最后才连年劳役，国力空虚。
　　放在十年前《大秦帝国》系列不可能有这样的高的评价，实在是近些年的辫子清宫戏太多了，在加上恢复传统文化，去寻找文化源泉，在那个年代风起云涌，虽然历经艰辛一统天下，本意图万世江山……，很能契合当下的“中国梦”。
　　一切历史都是当代史，《大明王朝1566》里“改稻为桑”这段戏，突出是重商和重农思想；杨金水浮出水面，那就是反对特殊利益集团。刘和平要再拍《大明王朝》续集的，也就是循吏和清官之间的较量，可惜那么多年也没有搬上荧幕。《大明王朝1566》好在有其他的东西可以琢磨，但是《大秦帝国》显得太平面化了，秦国“崛起”的根本原因，就是强国弱民，但是电视剧里没有表达出来。秦国是弃礼仪尚杀戮的崛起过程，专卖制，户籍制确保了财富和兵员，垄断加连做，大秦帝国奴隶制形式上完成了所谓统一大业。由此春秋战国的思想碰撞和丰硕成果终于为帝制社会所用，之后的文明也就为了维系这个古老的农业社会。秦国的崛起，只有赢氏一家受益，连秦统一的大功臣李斯结局都是灭族，对百姓来说更是灾难，用民众尸骨堆积起来的秦王朝，统一后不但没有让人民的负担减轻，而且更重了，这样的崛起有何意义？
　　如果这个电视剧采用更深观的视角去反思，而不是透露一种崇拜暴力和强权的欲望，至少也能追赶《大明王朝1566》一半吧！春秋战国可以说是中华历史最为辉煌的时代，可以琢磨的点很多，统一之下，万马齐喑如今我们的国学有多少消化都是那个时代的文化。三部戏好像征服和统一就是《大秦帝国》的主旋律，拿齐国来说，原本就是一个宽仁、客卿、重商的诸侯国，为什么就失败了？还是可以在文明和野蛮之间更深深的挖挖。
　　由此想起一部纪录片《大国崛起》，我中华民族，我泱泱大国，要崛起，那么《大秦帝国》、《康熙王朝》、《汉武大帝》看来酿的是同一壶酒。即便是《雍正王朝》，也充满了官场斗争，生存智慧。这些电视剧，将近三十年的乱翻轰炸，在很大程度上塑造了中国人的历史观，赳赳老秦,共赴国难，我们的相当大的观众，不希望在历史剧收获更多反思，需要一种“领土一点也不能少”心理满足。为啥商鞅车裂，张仪郁郁而终，白起引剑自尽，他们不是什么理想主义者，想当年商鞅见秦孝公时，预备了几套方案，孝公需要哪套，就提供哪套，何其功利又现实。