忍不住了！好好的一部纪录片，BBC你没事解说个毛~~只要可以发挥的内容，没有不引申到反G的。我估计纪录片里出现的那些人，要是看到本片BBC版的解说词是这样的，不郁闷才怪。
BBC老看它惯用在新闻里以背景解说的方式插入宣传性内容，纪录片里也用得如此入骨，居然还好意思称自己客观。买本老外写的，学术性介绍Propaganda（宣传）的书，你会发现BBC简直就是Propaganda世界的大师级。
CC党的同志们，你们要多向人家学习学习，别整天没事浪费钱在那些没用的宣传上了。技术也该升级升级，别老在外丢人现眼。
PS：不知道挑哪本Propaganda书好的童鞋，我推荐那本 Age of Propaganda。（经典，但有过时的趋势，要看抓紧时间）
http://www.douban.com/subject/2906479/
-----------------------
2009年8月10日12:10添加
1. 全片以“Tibetan"（藏族人）和“Chinese”（中国人）来指代藏族人和汉族人。与之对比的是，BBC在报道新疆时，基本是用“Uyghur”（维吾尔人）和“Han people/chinese”（汉族人）来指代维汉两族。我有时我也在想，为何很多到了国外的藏胞，会认同自己是“中国人”，却不认同自己是“Chinese”。大多数国外的媒体在这个问题上，和BBC处理的方式一样。所以很多外国朋友都认为藏族人不是中国人。
举例：
EP1 0:40 - The majority in here are ethnic Tibetans, and they live in the old part of the town; whereas the Chinese, mostly new comers to Gyantze, are living in the new part. For some Tibetans, the harsh reality of living cheek by jowl with Chinese is a daily experience.
PS: 这个“Harsh reality”大家也都注意到了吧,为什么说Harsh呢？单看本片不一定知道的，但和BBC的解说词一起听就会知道了
2. 注意本片的配乐。大家可以听听，在什么时候，音调低沉凝重的配乐出现
举例：EP1 43:47
3. EP1 54:04 - In the past, the new Panchen Lama was selected from a list of several candidates by the DL Lama. But the Chinese gov rejected the DL lama's choice, and appointed one of the other candidates.
班禅喇嘛转世那么复杂的程序，被BBC简化为”DL从几个候选人中挑一个“。不客气的说，班禅的转世关DL什么事！DL当年是在金瓶挚签前，就自己决定了班禅人选。我后来就这事问过海外藏人，他们说"觉得DL选的人选比较可信”，仅此而已。和什么传统程序无关。
再谈下几个明显反G的
4. EP3 0:54 - The Chinese authorities discourage TIbetans from praticing their religion, but buddhists still find ways to pray and make merits for wrong-doings of previous lives.
BBC要说Chinese authorities的问题可以，那至少得出这个结论的根据吧，为何说它在Discourage，到底它是如何Discourage的，这么说的依据是什么。接下来，除了几处BBC不提供依据就得出结论的解说词外，全片基本上看不到关于Discourage的信息。
5. EP3 30:08 - Jianzang is a successful businessman, and therefore qualifis for a Chinese passport. That's all he needs to get into Nepal. However, most Tibetans, including his driver, are not allowed to have a passport, and its impossible for them ever to leave the country legally.
如果非要说我个人所知道的事实，没错，藏族申请护照确实比汉族难。不过本片几位人物似乎没有提到关于护照的事。BBC还特意解释，建藏是成功的商人，所以可以拿到护照。但这也不是建藏自己说的话。
那么，我就得问一下，BBC是根据什么信息得出以上结论的呢？还用了“impossible"和"ever"这样绝对化、带有情绪性的词汇。
6. EP4 关于寺庙盗窃案的事，说GOV借机控制寺庙等等，总之基本没说GOV什么好话。不过我们看本片，警方的工作组，最多也就是趁机交待寺院加强爱国主义教育，没有强制性的做什么事。而让寺院采取更严格的安全措施更没什么可以非议的地方。
关于藏族干部的事就更明显了。如果不听BBC的解说词，该干部是在做一些对于干部来说再普通不过的事。EP4 12:11 almost every part of nuns and monks is regulated by the gov. It's a way of making sure any （敏感词） is detected early and doult with swiftly. 那干部也说了，离开5天以上要政府批准，她来确认尼姑人数，交待一些县里会议的信息和爱国主义教育的事，提醒防火防盗，给钱拜下佛，走人。从这些事里可以得出前面那段英文的结论来吗？每个人看到这些事，理解的可能不同。只是前面那段话已经给出结论了，那”正确“的解读方式已经给出了。
7. EP5 最后的全片总结，我不想细说了。本来很多或中立或客观的事件，被BBC以这种方式解读和总结，然后还自称中立。BBC能不能试试全片一句解说词都不加呢？
