更新时间:2019-08-21

人类清除计划:影评

这是我第二遍看这部电影了，出于对剧情的淡忘、对这种新颖题材作品的兴趣。
先说男主人家的儿子，很显然从他的年龄以及交流中可以看出这是一个心理尚幼稚、三观正处于搭建状态，同时又能表现出一定自我主见的孩子。他在听到呼救声后放进了黑人——这个退役的陆军军人、如今的流浪汉、清除者眼中毫无意义与价值的生命。我可以确定的是几年前当我看到这部电影，一定会将他扣上一顶帽子——“熊孩子”——一时冲动，将整个家庭置于危险中，并且还接连对事态的严重性缺乏认知，从而持续对家人生命安全造成影响。甚至极有可能我还会在屏幕前不断握紧拳头，因他的举动而产生愤怒的情绪。但如今思维转变，我开始理解他的行为，试想如今处于这个年龄的他的性格塑造，有多少是他自己能把握的？人之本性使然、社会家庭环境使然，从这一角度看来他身不由己。再试想以他如今的年龄，经历如此事件而见死不救，这会对他的人格塑造产生多大的影响？是“坚强”、“理性”还是“残酷”、“冷血”？或许若干年后，他也会成为一个purge计划的参与者，站在街头，与私立学校的同学一起屠杀这些“无用的底层人民“。至少让一个孩子走到这一天，是我所接受的教育无法接受的。我理解他，支持他，赞同最近网上看到的一个观点——人因脆弱而美丽。
影片前半段，父亲在剧中并不是一个手握鲜血的刽子手，但他面对门外罪犯的威胁选择了用武力威胁抓住并交出这个身负重伤的黑人，甚至我认为如果有必要，他会对黑人进行直接击杀。即使与儿子的行为截然相反，但我也理解他的行为并同样表示支持，这是出于为家人安全的考虑。
不论是让我成为影片中的儿子还是父亲，我都会做出和他们一样的选择。
儿时并不知道：物理并非凭借纯理性可以琢磨，以及天底下有太多的人有太多太多的身不由己
再说说黑人，为此我查阅了美国流浪汉现状。现实世界，根据美国国家权威机构17年报告，美国流浪汉中退伍军人的比例超过7%（国内自媒体毫无良心的胡说八道+原来下的VPN不太好用，所以难以进一步研究数据进行更严谨的比对，但个人感觉7%应该是个不小的比例了），剧中的黑人便是其中之一。一开始黑人为了谋生，不惜置主角一家人于危险中，从他的言语中来看，一切并不仅仅是简单的求生欲。他的求生中更多的代表着他对社会阶层与制度的不满的抗争，但到后来他也发生了转变，转而愿意放弃自己的生命成全主角一家人。与此同时，在男主角的妻子的争取下，男主心中的感性一面也被唤醒，决定放弃交出黑人，与即将破门而入的暴徒进行最后的战斗。

一开始便很担心，在经历了如此事件之后谁能不留下创伤？有多少和平主义者因为今年清除计划的恩恩怨怨会加入明年的血腥暴力？庆幸主角一家的善良人性今年得以残存，那么明年呢？
Purge计划名义上将整个社会的暴力压缩到了一天，但人们心中暴力的总量必然在以惊人的比例增长