更新时间:2017-11-02

人类清除计划:值得点赞，必然低分。

首先祝贺我国于2017年敏感词汇会议胜利召开，并针对我国的未来进行了全新的展望与计划。
大大在会上说五年内要消灭我国贫困人口，看到朋友圈的大家无论什么家庭都嚷嚷着担心自己以怎么样的形式被消灭（joke）。除去发展经济外，一下子冲进脑海的词汇就是“人类清除计划“。
之前有听朋友讲这部电影很经典，着实，通过政府官方许可的大屠杀日以释放人固有的暴力因子为由间接进行贫困人口，降低犯罪率，使得国家精英人群的比率系数维持高点，经济得以复苏确实是个让人眼前一亮的题材。抱着看完能从人性，社会，经济上都有所收获的心态在爱奇艺花了1.5元的会员价获得了这部片子的48小时内观看权。
就在刚刚，经历了1小时25分钟的折磨后，总算把它看完了。
之于这部电影就事件本身进行讨论与思考我觉得就足够了，观影这件事完全就是毁印象。这是一部300万投资的小成本电影，抛开成本与限制不谈，并不是小成本拍不出好电影。但是光就剧情而言这已经足够是部烂片了，烂得模式同苏导演执导的《嫌疑人x的献身》如出一辙。
what the hell are you thinking about？
好的，我们开始一一细数看完电影后挥之不去的槽点，并且就好评区的观点进行进一轮的吐槽。
如果拿青春期逆反，少年时期不经事的天真为由去反驳，无可厚非。这一部分中亨利射击男主（爸爸），女儿逃离爸爸不想面对他都可以理解，并且归结于以上理由完全合理。
但是儿子谜之开门（好的，开门也能理解，因为有爱），之后当全家性命受到威胁后并没有尝试去想一个万全之策（只是尝试，需要这个过程，并不指望能想出来），而是闷头瞧瞧去找黑人，然后指引他躲着就让人无法理解了。
确实他不想杀戮，但是如果没有一个万全之策他们就是被杀戮的一方啊。
好的，再理解你一步。那当和你感情很好的亲姐姐准备前往“避难所”，你明知里面的那个人和你姐姐见面后会产生矛盾，为什么不制止呢？喊一声“no！he is there！”不应该吗？你家房子真是怪大的，半年搜不完，信息传达0效率？
不求制止的结果，没有制止的过程和相对的镇定就让人一脸蒙逼了。
好的，你是个技术宅，你的机器人确实蛮厉害的。那让你躲在地下室为什么不用机器人探视野呢？拿个手电筒明晃晃四处照着躲藏很是不理解机器人这时候哪去了，作为一个技术宅这时候第一个想到的手段不该是自己相对很擅长的吗？
接着说男主（爸爸）和女主（妈妈），这里说他们男女主相对牵强但也只有他俩算男女主最合适了。一系列的脑回路转变快的让人跟不上节奏，
"yes"，"no"，"you are right.""don't touch me，it is wrong,look at you.”“i am wrong.”
？？？
开始想找到那个黑人把黑人交出去的时候击中并且击晕了他。扔出去啊，你不是想全家活命吗？在这挪半天，绑半天，既然这么害怕外面的一群人寻找并且处置黑人的时候感觉并未把外面的小队当人对待。
（好吧，帅小哥一枪爆同伴的头连个威慑都没做到）
被女儿的状态吓到，同时被黑小哥的妥协触动到之后决定反抗，那为什么不把黑人松绑啊？这是在救人，多一个人多一个战斗力啊，再说就算觉得黑小哥被祸害的没什么战斗力那松了绑也有自保能力吧。
什么逻辑？这一部1小时25分钟的电影里，主线高潮部分30分钟过得莫名其妙。
之后的狗血情节充满正能量，邻居算是个支线部分，黑人反打邻居，好人有好报，最终只死了一个男主这些狗血归狗血，但传达出的东西好在可以理解。
主线30分钟逻辑崩塌得莫名其妙导致对这部剧的观影体验差到了千里之外。
凭着“创意”坚持被折磨着看完这部片。（千万别说爱看看，不爱看滚，要是不爱看这篇影评同理给你。）
如果讲到伦理意义，社会意义，分析时代背景，那么好的，带着同理心回到这部戏中。戏里门外徘徊帅小哥出场的时候说他们已经好几年这么干了，所以可以判定purge已经进行了不止一年。这场屠杀的初衷（政府称）是为了社会利益，未来。但既然主角及他们的邻居能出演这部剧，就说明他们已经在屠杀中度过了几年，并且活了下来。一年365天除去3月21日这一天还剩下364天，他们在这364天里大抵是和睦相处的，经济被发展着，国家进步着，犯罪率降低着。就此分析的话purge得以继续进行他们的社会背景必然是支持高于反对，如果反对的呼声高于支持那么purge的影响面积不会如此广泛。所以purge的可取之处，或者说利的一方是否在考虑范围之内呢？
并非支持purge，男主一家的故事也许只是被放大出来，他们也许掌握的立场更能够被观影者认可，只是强调就社会背景伦理意义假设请不要基于我们的背景，请回到故事中去，不要偷换概念。
总之这部剧看完小结一下。
心疼1块5毛钱。
门外小哥哥怪帅的。
男主一家脑回路乱糟糟，偏偏还是故事主角。
创意很好，剧情很差，逻辑性和国产《嫌疑人x的献身》一样莫名其妙。
依然准备看下一部，因为朋友说2／3比1好看，就着创意也愿意继续看下去。
不愿意二刷，折磨人。
总评分5.7评分蛮中肯了，借用梁启超先生一句话“未有四肢已断，五脏已瘵，筋脉已伤，血轮已涸，而身犹能存者。” 作为一部电影，就算创意很好，但剧情逻辑性迷到这种程度。值得点赞，必然低分。