从来没有在侦探剧里看过主角这么爱有个人想法,憎恶观,还特别喜欢暗戳戳地灌输价值观。
从来没有在探案剧里想要在意伦理道德,因为这是探案剧啊!!!!
但是整个就好像编剧想要引导大家有什么判断一样的教育片,如果还没有形成自己的价值观的话就直接跟着侦探走被带跑了……
一般侦探剧侦探全程都是给人以包容,客观的状态去看待案件,无论案情如何可怕,人性如何扭曲,最多就是最后一两分钟会显示侦探的内心价值观,显示一点点他的看法,对凶手的批判之类的,这种情况出现次数也不多。
参考波洛,马普尔等,不会出现,一开头,啊这个路人甲真讨厌我鄙视你,那个路人乙,你的行为很不对,你的价值观有问题之后我会代表征正义惩罚你!这种带有非常明显的个人思想表露出来。
这部剧完全不是,至少第一集不是,第一集太败好感了。
第一次还在第一集,就超级反感主角……
男主对于一个家庭里有癫痫的神经质二女儿的偏好,对于研究核武器的父亲角色和基本上无可指摘的大女儿不认同,那种恶意真的看不到一半就令人作呕,想冲进电视暴打男主的那种倒胃口……
这是什么神经的政治正确吗?
编剧对于限制民事行为能力的成年人有什么误解吗?侦探就因色起意,觉得二女儿好可怜啊,虽然她因为癫痫连自己都照顾不了自己,但是为什么不让她照顾她儿子呢?祖父和大姐剥夺了她的抚养权都不是好人!!她差不多快好啦,之类的,未成年保护法在国外这么松吗?什么作呕的小三姐夫的情节在侦探眼里也是合理且梦幻的,毕竟二女儿这么可怜呢……
相反侦探对于没做错什么大女儿和父亲恶意满满。
大女儿整部电影就一句话表露出自己没丈夫那么喜欢自己喜欢他,丈夫死后估计能和他好友在一起。再就是想监护自己老公和妹妹生的孩子……虽然她不知道孩子这个背景……
而父亲估计是研究核弹,还要去美国,侦探:你这个恶魔啊!!……so?编剧绝对是和平主义者,拜托如果没有当年的核弹,还要死多少人啊???可不可以辩证的看问题啊?编剧明显不想让观众辩证看问题。
男主从开头到最后那种自我感觉良好,那种气质,感觉,真的太令人不适了。
最后一段男主威胁这个家庭的祖父的时候,都快进了,那种充满恶意,恶毒,得意的语气……太令人生理不适了
要不是真的很想看侦探剧,我真的不会浪费时间在这里……

摩斯探长前传 第一季Endeavour(2013)

又名:锲而不舍 / 莫尔斯探长前传

主演:肖恩·埃文斯 罗杰·阿拉姆 西恩·里格比 杰克·拉斯基 安东 

导演:爱德华·巴瑟杰特 汤姆·沃恩 克雷格·比贝洛斯 柯尔姆·麦卡锡 编剧:罗素·刘易斯 Russell Lewis/科林·德克斯特 Colin Dexter

摩斯探长前传 第一季的影评