很多人说这个文反霸道总裁，斯德哥尔摩症什么的。那我现在就给他捋一捋，这个逻辑能否自洽。

我们都知道，大概剧情就是，女主几次反抗，都没成功，诱惑男主爱上他，最后男主为了孩子自我了断了。

为这真的是一个二十一世纪三观的文章吗？

女主反抗男主的手段为什么不是暗中操作，一手翻天，搞垮男主公司，或者让男主退出公司？

这两个看似不过是不同手段，但意义不一样。

前者给我一种女主很菜，除了勾引男人什么都不会，不过是心狠一点，只能靠男人达到目的的感觉。

后者则会体现出女主有勇有谋，商场也不比男人差在那里。

说真的，一开始读这本书，我以为作者是男的，因为我感觉非常被冒犯到。

最后男主自杀，是女主逼的吗？不是。

女主和她老公都已经有最坏的，一起死的想法了。

如果男主不喜欢她，会给她这些机会吗？

她达成自己的目的，是因为自己的手段，还是因为自己勾引男人的手段？

还有男主，我之所以对这本书戾气这么重，是因为我喜欢的一首歌，坠落星空下面都是掌中之物的粉丝。

“我这一次，偏离了航道，任黑夜吞噬。”你们觉得傅慎行对女主是爱吗？是心甘情愿坠落星空吗？

是个毛线！！！

他要是爱女主，该做的不是让她好好的，给她赔礼道歉，放了她，自己乖乖去监狱赎罪？

这种人看似是真心悔改了，但他接受的都是对自己，不会伤到根本利益的条件。

一旦触碰到他的根本利益：1生命。2女主。

他就不会退让了。

他不管自己符合不符合社会主义核心价值观，他不管女主有什么感受，他可以在不触碰这两点的条件下做出舍弃，但根本目的在于在于让女主心里平衡不作妖。

比如“你怎么才能原谅我。”

女主“你去死。”

男主“不得行，我只有活着才能占有你。”

女主“放了我。”

男主“不得行，我只有占有你才能让我快乐。”

不知道我讲清楚没有，这个喜欢是自私的，以自我为中心，没有站在对方立场考虑，没有尊重对方。

就像你喜欢猫，但你不会允许他彻夜嚎叫，抓人咬人，只是在它不影响到你的情况下，养着它。

它生病了，在不让你倾家荡产的前提下会为他治病。

一旦治疗的价值大于它本身的价值，你就会放弃。

你可能会感到抱歉，但你不会内疚。

男主对女主像不像这样？

你管这叫爱情？

爱情是建立在平等的条件下的，就算是字母圈，也是双方自愿，不玩游戏的时候人家都是互相尊重的。

没有尊重，没有平等，你给我谈爱情？

他不配“我这一次，偏离了航道，任黑夜吞噬。”