演员的表演在电影艺术中起什么样的作用?一个演员应该具备怎样的基本素质?表演的基本技巧有哪些?演员的个人魅力从何而来?......这些都是演员自己该懂的,导演也该提点的.本不需要不应该由观众来告诉"演员"。
本不想多说了.但是看见......
"......刘版小倩甚至比王祖贤的更入木三分，我不得不觉得她就是一个古代走出来的人，王祖贤充其量就是演出来的，现实生活还是会抛弃哑女，绯闻多多。其实演哭戏应该是每个演员的基本技能，但不知何时起能不能演哭戏也已经成了演技的重要指标，一些节目当中也常常说啊，你演技很好，不如比赛1分钟落泪吧！如果照这个标准，刘亦菲最后哭戏的部分简直太投入太专业了......"
请恕我貌似刻薄但是相当客观地说一句：一个既不会演示表情又不会演示声音（----提醒一下,演员自己不能掌握声音的表演（语言与台词等）,配音就配音倒了罢了,但是国内外观众对于演员的表情和配音表达的情感竟不能一致,那女主的"表演"拙劣到只是一只纯粹的花瓶(引用),却又不够角色所需的seduction缺乏空灵优雅而显得平凡庸俗)、更不会准确且优美的肢体语言的“演员”终于哭了一回）
可惜啊，即便是黑纸白字地洗脑也无法征服万千观众吧。
所谓绯闻不一定具有真实性。所谓Joey的"私生女”事件也已证实是造假，以诬蔑踩低自己超越不了的前辈为目的给造谣者推波助澜实在无耻之极。
有见过某些“演员”赤裸裸的证据确凿的一条条谎言、丑闻.....----撇开最重要的演技等方面的失败，BTW：用这样的“演员”置换许多观众珍藏内心的美好的经典角色，用这样内涵修养的演员来向张国荣致敬，没有人抗议那才是难以想象的。
再看到居然还有感叹“中国到底是怎么了，连电影都没几个人会看的......这就是中国现在的环境吗?如果都是这样 那未来还有什么希望......”
如果所谓的“专业的表演艺术工作者”自己都没有艺术要求，我们还会期望期待他（她）未来的作品吗？
既然说到了未来，再借用一句话：：“If we don't support the movies that deserve it, then we will get the movies that we deserve.”“假如我们不支持那些值得支持的电影，那么我们将收获许多的烂片--那是活该。”
2011的《倩女幽魂》：
《The CG effects are impressive- but in all other respects, this is a wholly unnecessary remake that is inferior to Tsui Hark's original》
（《计算机图像处理效果令人印象深刻- 但是从其他所有方面来说，都不如徐克版的<倩女幽魂>,是个完全没有必要的翻拍》）
《Pointless remake》
（《毫无意义的翻拍》）
《Surprisingly bad movie, probably one of the worst in 2011》
（《出乎意料的坏影片，也许是2011年度最差的影片之一》）
《More CGI but Still A Remake》
（《虽然采用了更多计算机图像处理技术但是依旧只是个翻拍》）
......
转贴一段话：
我们是一群不明真相的群众
真的想知道谁明白?
也许我真的不明白!也许我什么都明白?
有时候再想想那帮子愤青,他们是可爱的,因为他们还没被污染,知道要为自己的生活,为自己的发言权而去做斗争,但更多的人则会说:算了吧,又是一帮无知的愤青,就知道乱叫.他以为自己很懂,其实是自己的悲哀,中国人的懦性真的生到骨子里去了.
还有刻在美国波士顿犹太人屠杀纪念碑上的这首诗：
当他们逮捕犹太人时，我没说话，因为我不是
当他们逮捕XXX人时，我没说话，因为我不是
当他们逮捕反法西斯盟军时，我没说话，因为我不是
当他们逮捕我时，已经没有人为我说话了……
当媒体大肆宣传颠倒黑白的言论
若不加以阻止，它的下一步就是压倒正义与真相
