一边看的时候一边回想反思自己为什么在跟一些人/小伙伴讨论这个话题的时候会产生异常愤怒的情绪……
我想,或许是由于感受到当下那刻对方对于某个理论的执着(基因的正当性啦、对社会的"负面"影响啦、传播的有效性啦balabala)远超出了对于人、对于自然的简单关心。
而我想,真正值得被倡导的初衷仍然是对人的关怀——这部片子非常具体且温柔地展现了这一点——让我十分感动。
如果从这个点出发,一些矛盾就变得容易理解了——比如我就认为其实可以划分为,我们熟悉的人和我们不熟悉的人。
从已经被驯化教育过的二元性别视角下,似乎认知顺序比较像这部作品的主线一样由标签化的群体认知逐渐落实到"人"身上:由嘲笑"queer"这一整体——到认识到gay——les出现——群体性标签被瓦解——个体差异&分歧出现/日常喜怒哀乐呈现——trans出现——trans去妖魔化——queer被重新定义——……
但是其实也埋了一条暗线,是作为个体对于自身的认知是如何变化的。我可能一开始就是我所熟悉的人——很清楚自己的取向和认同,我也可能是我所不熟悉的人——受到社会环境成长阶段的干扰处于探索中。而这一切都该被充分理解、被包容、被保护、被自由的讨论,我想这才是LGBTQ+所倡导的——对于多态性、同理心的倡导——而非纠结于是否是这5个字母。
我很喜欢跟不同人去聊这个话题,也感受到了二元性别带来的观察架构的无趣🌚🌚🌚和"罡风阵阵"——喜欢把二元性别与非二元性别对立起来理解——大概眼里只放得下二元性别吧🌚🌚🌚🌚,而我想非二元性别并非是一个群体,他们很难概括(如果非要找到统一性的话就是都承受着不必要的、二元性别正确深入骨髓的人的打压甚至杀戮),是与男性、女性并列的n个主体,而非与之平行的1个主体——这大概也是我愤怒的原因🌚
所以也有一点遗憾plus"+"所代表的比如Asexual等其他一些性别个体还没在这部片子记录的彩虹史中崭露头角以及其涉及的衍生议题——为什么一定要爱上某人?为什么一定要基于性吸引爱上某人?——这都是对人的关怀啊,都是值得讨论值得被知晓的故事——唯有激发出大家更加丰富的想象力,同理心才有容身之处,也才可避免杀戮与歧视。
其实不是很想打五星的,但是这部片子让我进一步了解了being visible的重要性。也许我关注这个议题也是源于它的可见度增加了,于是我作为一个无知的个体才能产生想要理解这个议题、了解自己并做点什么的冲动,而这个visibility背后就是千万从业者的努力——关怀他人,传播真相。
其中里面三位新闻从业者的态度让人肃然起敬,我也开始明白为什么自己很欣赏赵普了。当听到播报人员哽咽地念着某枪击事件丧生者名单中一位母亲的故事,哪怕短短几行字,隔着屏幕,也能感受到这是一个真实的生命,而我们是在缅怀她。
关注人本身,这是最简单最重要的事情。

从暗到明:电视与彩虹史Visible: Out on Television(2020)

又名:Visible: Out On

主演:詹妮特·莫克 赵牡丹 艾莎·凯特·狄龙 尼尔·帕特里克·哈里 

导演:瑞恩·怀特