前半段好几次看不下去了，坚持看到后面父亲的意见，才慢慢进入状态。导演对记忆的呈现很贴切，零散、混乱、无逻辑，让人质疑这是否值得拍出75分钟。但记忆的错乱本身也是无害，甚至有趣的现象。
情节的松散让我不断地把注意力放在画面上。是黑白片也能轻松传递出来的美。
后半段父亲的意见给我们提供了一种评价电影的态度，但事实上电影也没什么好评价的。抛开故事性和有条不紊的逻辑线，作者呈现的那些附着在脑中的片段，不仅真实亲切，还唤起我强烈的共鸣。
比如坐在父亲的自行车车杆上，整个人覆盖在雨衣下面，一瞬间让我想起自己，当时雨衣下的我在想什么已经记不得了，但是这个画面始终是有印象的。
还有跟儿时伙伴一起去什么塔或者某个眼睛能看到的很远的地方去“长途旅行”，感觉怎么走都走不到，最后又担心家长的责骂而返回。
以及那段父亲提起的导演“偷拍”，一段家人间的餐桌对话，差不多是全片台词最密集的部分，甚至称不上是台词，因为大家不知道这时候摄影机是开着的。大人们在餐桌上侃侃而谈，像极了无数个家庭在平常一天的餐间节目。父亲指出李导应该告诉他那时候是在拍摄，好让他们有所准备。看到这一句身边的观众都在发笑，也只有在旁观时大家才会察觉父辈这些小心思的可爱。而导演安排父亲的这些意见在此，也提醒出这么做的本意，是想真实地记录下这些每天发生的，来不及引起人注意的琐碎。这些很私人的场景，让我忘了之前对影像好看的定义，尽管前半段观影体验确实是在不断地走神，但那几分钟对童年的回顾究竟还是温情又美好的。
总的来说是一次很奇妙的观影体验。
