更新时间:2013-09-17

团圆:两个好编剧，一个大嘴巴

看《团圆》这部电影，完全是是冲着影片敏感的题材和精湛的剧本，所以尽管做好了足够的心理建设，看完之后，仍然感觉象是被狠狠打了一个大嘴巴，就像自己从来不曾学会过怎么写一个好剧本。《团圆》在2010年获得柏林银熊奖最佳剧本奖及金熊奖提名，老伴的饰演者徐才根更凭借本片获得金马奖最佳男配角奖提名，几座桂冠加身，标志影片质量不会令人失望。观影后不得不感慨，王全安证明了一件事：当制作工艺精湛到一定程度，艺术片与商业片，文艺片与故事片，没有真正意义上的鸿沟。真正的电影，去掉华美的形式，依然能够凭一只拳头，锤到痒肉，捏碎人心——这只拳头，就是导演和编剧配合起来讲好一个简单的故事。影片主人公是一个年事已高的女人和她的两个老公，三人因为一场国共谈判而形成了最漫长的三角关系，两岸互通后，他们拥有了第二次抉择机会，五十年前的丈夫前来履行当年的承诺，相伴五十年的假老公欲罢还休地挽留，去台北，还是留在上海？可能多数人都会把注意力投注于女人和两个男人的选择上，然而现实中的世事怎可能只是真爱与恩情孰轻孰重那么简单？从这里开始，故事的精彩程度大幅度升级，影片将时空对准当下，同一个问题的横向与纵向层层展开，抖开一副流动的社会图景，用另一种方式重演了当年的困境 ——世事变幻，人不过是其中的一粒沙，就算五十年过去，做决定的也轮不上当事人。总有那么多周遭的事物会裹挟着你，随波逐流，无力抗拒，恰如当年以及当下，依旧生活在中国的每一个平头老百姓。不说那些形而上的东西，在片子里就出现了这样一种局面——一家上下，每个人都言之在理，老太太就是没办法再续前缘。故事的张力由此生发，其力之猛，字字挠心，挠破了几代人所缺少的痛点：归属感，根，放眼社会而非群体，说的是当下万象而非陈年旧事。两岸问题留下的故事良多，曾猜想，迟迟不肯登场，《团圆》受题材所限，必是一坛苦酒，结果成片大大出人意料——平实的吴侬软语充满了幽默感，台词与台词的递进间埋着狡猾的喜剧悬念，凌风扮演的退伍老兵能说会唱，徐才根饰演的上海好男人是个闷包妻管严，两人的碰撞笑料不断升级。一个故事，让老人哭哭笑笑的同时，让年轻人也哭哭笑笑，杀伤力几乎覆盖老幼，令人惊叹。凭借这份对普罗大众准确的传达，《团圆》杀进院线，给浮躁的大陆商业片市场一个响亮的大嘴巴——存在一种电影，在保证艺术性的同时，让人体验到心潮澎湃的人生意外。