由於Robert Crawley, Earl of Grantham的莊園繼承人在1914年泰坦尼克號沉船事件中罹難,20世紀初業已轉入複雜交扭狀態的貴族階級、資產階級與平民階級間的種種事態由此被催發起來:
在這一時階中,英國貴族家產的傳統繼承制的弊病業已暴露無遺,這種繼承制強調財產的先祖性及代代遺傳性,故Robert為了Downton Abbey傾盡一生,但莊園繼承人卻不能由自體的意志和智識判斷所決定。而這裡的不公還包括,R的妻子Cora的嫁妝極其豐裕,但傳統的繼承制導致這筆錢現在只能流入測不准的“外人”手上,除非他們的大女兒Mary嫁給莊園的繼承者,而這就導致“不道德”的“沒有愛情”的強婚,更關鍵的是,由於R和C膝下無子,只有Mary、Edith、Sybil三個女兒,但女子卻被規定不具備繼承莊園的權利。結果業已成為繼承法的這種繼承制,反而會導致莊園在更高的幾率上被揮霍掉。索性,法定的繼承人是R的侄子Matthew。
Matthew和他執于社會改革的母親,都屬於英國的中產階級。他們反對貴族階級的被動、保守及附庸風雅的毛病,這些毛病包括神馬呢?比如,Robert作為保守派,一直認為當時英國社會主義與自由主義是一丘之貉,并同意每個人都有每個人的不同價值,這就默認了平民天生是平民、永不能翻身的邏輯。而他的母親Violet Crawley, Dowager Countess of Grantham則偏執地以為改革都是暴力或流血革命,對現代文明的產物基本處於漠視和規避的態度。然而,就是在一個這樣的
家庭里,我們發現最有趣的小女兒Sybil卻是一位熱愛政治的女性主義者,而在那一時代,女權運動與第三階級革命具有姻親性,故Sybil具有社會主義傾向,不止熱愛選舉,且積極幫助自家的一名女傭尋求秘書的工作,且熱情支持一名愛爾蘭司機的社會主義傾向,以至於這兩人大有擦出愛火花的嫌疑。但Sybil本身并不是一個反貴族階級者,她擁有知識與革新力,故與中產階級更相似,但也享受貴族家庭所特有的社交活動。故以Sybil為最明晰的契像,我們能看到20世紀初英國貴族階級與中產階級發生了某種內在的主體間性,它們不同程度地認同并吸收了彼此的價值觀,而縱觀英國史,這種傾向至少在16、17世紀就顯明地暴露出來——英國的伯爵作為田產的繼承者,大多有自由主義傾向、喜商貿往來。則Robert在見證Matthew之能力及品質后,十分欣賞他,并積極鼓勵他與Mary喜結良緣,而同樣最有趣兒的Violet老夫人,雖然總和Matthew的媽媽Isobel斗氣——這本質上保守的貴族階級與革進的中產階級間的衝突,但在醫療方面乃至價值認同方面,亦漸漸逐漸能夠接受後者,并在後來積極鼓勵全劇中最內心糾結、極能象徵兩個階層間過渡之複雜性的大小姐Mary接受Matthew的求婚,并犀利指出,如Matthew這種持有強力道德觀的人,茍拒絕與之共貧困,就休想在未來與之共富裕。而同樣的,我們會發現,Matthew和他母親Isobel在很大程度上,亦漸漸擺脫了對貴族階級的很多偏見。而且,慾圖實現革進,財力的支持十分重要,Isobel作為一名醫療工作者,在現代醫學興起的時階里恐怕對此感觸最深。至於,Matthew的情況就虐心多了,他愛上了Mary。Mary是一個這樣充溢故事性和戲劇性的女子,她享受家族帶給她的殊榮與享樂,但又對這種生活深深厭倦,同理,和自己的妹妹Edith爭鋒吃醋的表像在於比美或攀比魅力,但實質卻在於E是一個徹底被家族化了的女性,而Mary卻真心瞧不起這種生活價值。M口是心非,一方面用家族榮耀寒顫Matthew、反抗強婚,一方面卻又被跟自己氣骨相當、起初十分反對被繼承莊園這一事實的Matthew堂哥所吸引。M與土耳其高富帥一夜風流,結果後者可能性興奮、暴死酥胸香懷之中,看上去事事順心如意、性愛解放,其實命不由己、極其被動和無助。不過,綜上所述,得以清晰明見到的系,英國的貴族階級和中產階級,其實擁有某種相通的價值本體,它關乎道德、智識背景、情感觀等等,這是導致其彼此之間能夠融合與交往的底蘊所在。
下面來擼擼第三階級、在Downton Abbey這兒基本上映現在支撐莊園日常生活的一干僕人這。莊園裡的大部份僕人大致都能被劃入良善的範疇以內,他們既能體解貴族階級、中產階級,又擁有自體在不同程度上獨立的價值觀。比如,Carson,Elsie及道德之至極典範Bates先生,他們是忠誠的而非愚終的,英國的傳統價值觀滲入其靈骨,雖然也幾度想擁有自己的家庭,但仍然選擇為莊園服務,并真心地理解而不盲目排斥屬貴族階級的比如Robert和Mary的人性價值——當胖廚娘罹患眼疾時,R老爺不也協助其治療而不是去開除她嗎?Mary小姐的實質不是維護真愛價值的嗎?至於其他的極為僕人,雖有受到Sybil幫助、積極尋求個體超越階層之勞動或精神價值者,但也基本上也是求取自體價值,而拒絕妨害貴族階層或中產階層價值觀的,因為我們發現,在共通的價值觀系譜中,實體的階級衝突是可以調和甚至相互融合及延綿的。然而,就像Violet老夫人和Robert老爺的保守經驗並非完全無效、相反某些時候還是極重要的那樣,像第一男僕Thomas和Cora的貼身女僕Obrien這樣心懷鬼胎、計算便宜、毫無道德感、由於身為“被壓迫”階級滿腔怨恨卻又因之才真真被狗奴才化的靈肉同構貧困之人,其實確實在後來的社會主義者與無產階級者中佔了很大的比重。這類人大概就是暴民運動的幫傭,他們的盲目性在於一旦勢起,基本上會毀掉所有貴族階級、中產階級及貧民階級本身的全部價值觀,不論其好壞善惡,唯受私人利益或權益之驅動實然。於是我們看到,Thomas機關算進、Obrien竟為風傳之誤會害女主人墮胎——所謂小人者,并不會影響或盜走你莊園的靈魂或精神,但卻可能切實地壞掉莊園的某些實體部份、令身心受害。
以上即觀完第一季的全體感受,儼然即一副20世紀初英國社會複雜的三階之網。裡邊實然隱隱透露出關於自由黨、保守黨、社會主義運動的某些判斷,相當公正全善,實在值得挖掘、正所謂細節豐盛不已是也。

唐顿庄园 第一季Downton Abbey(2010)

又名:当顿庄园 / 唐顿庄园 第一季

主演:休·博纳维尔 米歇尔·道克瑞 劳拉·卡尔迈克尔 杰西卡·布朗 

导演:布莱恩·派西维尔 本·博尔特 布莱恩·凯利 编剧:朱利安·费罗斯 Julian Fellowes/Shelagh Stephenson/Tina Pepler

唐顿庄园 第一季的影评