这片直到已播完第三季了,我都没有想要看的意思,因为看到片名就觉得是个家庭生活剧,对这种类型的剧没甚兴趣。只是总能看到有关这剧的花边或非花边新闻,什么大表哥又瘦啦;贴吧上的排名还相当高;上个英语学习网看个英文讲的也是奥夫人迷这部剧;BBC网当然也不甘示弱,吹捧这剧掀全球英式复古热潮;……

好吧,眼下有时间了解了下下,这剧一季7、8集,一集50分钟左右,还好,不是很多,看看也无妨。让自己学会在莫名不喜欢之前先去了解一下,不以主观感受行事,或许有意外之喜。

一开始,整体剧情就如同港台国内等肥皂剧之类,所谓豪门一大家子吃喝拉撒睡、爱情、遗产、有钱没钱的事(真是哪里哪时都是这些事),本来想或许能学到些英国上世纪初的人文历史文化,发现其实也木有太多,有关英国那时的遗产继承法律文化,Jane Austen小说里讲的也是这回事(我对Austen的小说也不感冒,觉得不过是言情小说那一党的)。据说英国人性格特点沉稳、坚毅、情绪内敛、喜怒哀乐不流于言表,所以个人觉得这扬名海外的英国贵族特点,无非是整体国民特性的表现之一。剧情其实很老套,但能看出他们拍剧拍得认真讲究,制作精良,所以暂没有被归于肥皂剧系列,反而斩获了金球奖。不过终究,故事整体如所料的不是吸引我的那一类, 我也毫无"古典情结", 剧中家俱服饰的设计也不是能震到我的那种. 那么再来看看剧中人物,能不能找到某一特别的.

大表哥乍一眼看属于还算帅的那一类,一开始说的话似乎也属于有骨气的那类,不过遇到大小姐后就表现正常了,跟多数一般正常男人没啥区别。

至于剧内剧外都是宠儿的大小姐,一开始就毫不顾忌呈现出势利现实刻薄的一面,重点是大小姐能获得很多人的喜爱据说是因为她够真实不掩饰,气场很御姐,对仆人其实挺好的,很维护家庭荣誉,坚强,是三姐妹中能撑得起家族的……,总之其实有一堆优点(看来让人喜欢还是得靠优点啊)。 那么不去说这大小姐长得像妈类,或可以把她样貌归类于身材未走样的大姨,直接就以上列举的几个优点一一剖析一番。

所谓真实,无非就是人性不可避免有善有恶,有阳光有阴暗,先把恶的一面展示出来,然后再一点点展示善的一面,即便这恶要大于善,倒反而让人觉得可爱;如果换个人,先让人觉得善,之后别人才看到恶,那么即便这善要大于恶,也很可能被人称为两面派了。

至于这气场,都说是身材未走样的大姨了,好歹有点,只是实在毫无惊艳或特别的感觉(要是有这感觉,这女主早冲出英伦被好莱坞相中了,即便不能全以好莱坞的眼光来评判,那么能冲进好莱坞的凯拉·奈特利和凯瑞·穆里根岂是盖的),骑马装只让大小姐一人穿了,没见过剧中其它女人穿过,无法比较,只是觉得但凡模样长得周正些的女人,穿上帅气的骑马装,能有几个不帅得有气场,再配上一幅冷冷的爱理不理的表情,萌妹都是女王范!!

话说这大小姐关心仆人,却对亲妹尖酸刻薄的一面不由让我想到那些中国警察仅用几小时替某外国人追回失窍财物却对国人失窃没那么积极的新闻。 半斤八两的德性而已!!!
旧时社会规矩制度对于排行老大的宠爱直接使得排行在后的姐妹一出生就处于弱势的地位,再加上如果天生样貌还不如老大的话,那真是可想而知的悲哀了,这天生被赋予强者姿态的大小姐居然对天生被置于不公平处境的弱势家人二妹毫无同情怜悯之心,那算TMP的“维护家庭荣誉”啊,不好意思,用脏话骂人了! 已到成年还对二妹针锋相对,可以窥见大小姐从小利用自己天生的优势趾高气扬的姿态了,但凡当姐的在小时能对地位样貌都处于劣势的二妹流露一丝关爱退让之心,这当妹的再不服气也不至于今天姐妹恶斗的局面。

要说大小姐是三姐妹中能撑得起家族的,这点毫无异议,绝对可以相信大小姐为达目的不择手段的本事。本来一个家族能够成为贵族之初不会是道德优良品德高尚的产物,即便不是穷极了发奋图强暴发户型的,或最卑劣方式型的,恐怕这钱如何赚得的真相也很难晒在阳光下。都是猿人进化而来,尽管起初还不都一样,反正有人开始有资金给自己慢慢弄些爵位啦,买个城堡啦,配上精致名贵的家俱餐具啦,列些个规矩啦,雇些个仆人啦,……再延续个几代,俨然一幅贵族的名头了. 这"延续几代"非常重要, 即便是暴发户, 那也得有资格,不是一般人随随便便能做到的, 至少得有头脑, 运气好生下来的二代三代四代…也都有头脑, 再加上比一般人多受些有钱才能享受到的教育, 那么和权势勾搭上的三代以后还保有并扩张财富的家族很有可能就是所谓的贵族了, 当然在众人早已遗忘这家族的第一、二、三代是如何发迹的N年后, 后代好好粉饰下自己的祖宗是从裸猿时代就拥有高贵基因是必须的. 不过大多数没那运气撑不到那么多代, 像在中国,富不过三代这句话很有名, 而不少在第二代就开始败家了.

什么样的人喜欢什么样的人,喜欢大小姐无非是长相其实一般、化过妆后还不错, 身材还过的去(必须要高挑)的人在她身上给自己找安慰,至少在缺点的一致性上拉近与所谓贵族的距离. 至于自身优点的那一部分,还用说,更得爱了。

对于二小姐这样的人物,我只想说编剧太刻薄了。而三小姐模样最可人,只是我对热衷政治,因年龄尚小头脑还未成熟之人没有喜爱之心。不过很明显三姐妹中谁才具备真正的贵族品质,非三小姐莫属。 其他二人内在品质最接近普通人特性(当然不能说普通,得冠以“人性的复杂多样与深刻真实”), 青睐大小姐无非是也想给自己找件“贵族”外衣,为拥有通常人性的自己寻找“贵族”群体认同感.

三小姐之所以才是真正的贵族,是因为据说西方社会成功的民主变革往往是既得利益集团愿意把口袋里的利益拿出来分享的结果。 而剧中只有三小姐天生有这样的觉悟(或者更准确的说是善良),如果编剧以三小姐为主角,赋于其知识头脑、参与推动民主进程,那么这贵族家庭在我看来才是真贵,不过只怕这剧就极其无趣了,给咱大众人士看的剧,人物身份设定地位越高,人性越具普通世俗特质才会让人共鸣才会有人看,因为这样才可满足我等在心理上攀高枝。 既然大多数人性都是如此的,那么所谓贵族与非贵族的区别说到底就是延续了几代人的有钱没钱,有无别墅庄园,有几多奢侈品可以包装外在形象,雇人多少列多少规矩等等这些物质所带来的表面热闹.而类似大小姐这样的与我等的人性距离最近, 因为那不就是野心蠢蠢欲动的我们自己嘛,我们想要的就是这样:由有钱或天生有钱带来的被拔高的社会地位,着上华丽丽的内衣外套,走到哪儿都一副高高在上、挂着一面”我是贵族“的大旗显得处处比别人有优越感的姿态,人人仰慕且必须包容我们尽情放肆的恶面又必须发现并爱我们的善面 。做三小姐这样内在更接近于圣人的该有多难多累。

据说构成此剧一重要看点的是那个年代的森严等级制度和主仆文化,我在想这和当今的职场文化又有何本质上差别?剧中除了仅有的两恶仆明显显地摆在那里,其他基本都是非常正直诚实忠诚的,不知这是理想化的剧情还是英国人确如此。假设是后者的话,那么是英国普通民众中的大部份才具贵的品质。而那大、二小姐典型的天性狭隘却自命尊贵,无非命好生在贵族人家天生可披贵族外衣却也难掩其内在品质的恶俗。那个极具世俗精明的gay仆居然会赤果果的当众多人面拍手称快女主人的流产,这编剧什么逻辑?

播到第二季第一集快结尾时,前面刻意编造的AB恋的顺利,又被编剧用B妻这样的市井之徒居然能神通广大的获悉王室大使馆秘密这样的剧情编造来刻意获得虐的效果,不得不说此剧肥皂剧的迹象如同狐狸的尾巴早已掩藏不住一般。我这样有追剧强迫症的,但凡觉得情节还能看就会追下去的人,看到这里实在觉得这剧不是我的菜,实在追不下去了。

唐顿庄园 第一季Downton Abbey(2010)

又名:当顿庄园 / 唐顿庄园 第一季

主演:休·博纳维尔 米歇尔·道克瑞 劳拉·卡尔迈克尔 杰西卡·布朗 

导演:布莱恩·派西维尔 本·博尔特 布莱恩·凯利 编剧:朱利安·费罗斯 Julian Fellowes/Shelagh Stephenson/Tina Pepler

唐顿庄园 第一季的影评