更新时间:2010-01-08

国王班底:值得看看的

在看阿凡达的前一个晚上，中央六十点半那场播了一部《国家班底》

名字翻译的莫名其妙

但是一眼看到沧桑憔悴的西恩潘（他才是我心目中好莱坞最帅的男星，因为他的邪气没有阴柔感，过去我很喜欢男星身上的阴柔气质，但是随着对蒂姆伯顿的过度观赏，有点腻了）

我立刻决定不睡觉也要看完

这部片应该是某个美国历史上著名草根政治家的传记

激动人心的场景几乎都是：演讲辩论争执（滔滔不绝口若悬河的政治家气质）

另外还夹杂着裘德·洛饰演的豪门公子哥儿出身的记者对美好过去的诗意回忆

有一段裘德·洛去见初恋女友（凯特温斯莱特）打听一位法官的背景

他们两个坐在一间已经废弃不住的漂亮老房子里聊天

女友面前有一块轻纱本来应该是用来遮蔽家具的

但是摄像机摆放的角度刚好遮住了女友已经有些憔悴的脸

显出显然只有对初恋回忆时才能出现的朦胧感

最后我还是在沙发上睡着了

不过决定这部片子是应该下下来好好看看的

虽然很不喜欢凯特温斯莱特

除了《朗读者》

她总给我一种冰凉的没有沉浸在恋爱中的感觉

很神经质

但是她严格的选片标准造成的结果是

凡是有她的电影都一定是一部好片儿

至少看完不会觉得浪费了时间（最近看的《堕入地狱》绝对是浪费时间）

西恩潘演讲的片段和后来阿凡达中男主的演讲片段有异曲同工之处

都在于号召人民捍卫自己的土地财产和权利

虽然就政治思想而言我像所有没有真正经历过革命的人一样支持全民直选

每人一张票

但是——真正听到西恩潘说：石油来自地下，电厂用水力发电，这是人民的资产，不能让她们拿去赚钱。

又总觉得——这逻辑是不是错误的？

如果是这样的话那些公司岂不是反而不能享受至少跟个人一样的产权权利么

阿凡达也是一样

它故意忽视了一个前提

在电影最后才出现

地球人被赶走回到已经被他们毁掉的地球

如果地球真的已经糟糕到了不能居住的地步

地球人只会再一次来抢占潘多拉星

双方是不是有同样的生存权呢？

还是先到先得？

有限的资源过多的消耗者必然导致黑暗森林法则

如果尊重这个法则的话

侵略与被侵略者其实处在同样的道德高度

电影与其反应战争的残酷

倒不如反应资源有限是一种所有生命共同承担的悲剧

最后一句

电影的后半部分真是有很多地方受到东方文化影响

我开始期待fakeyang的《男妓之修真世家》中的日本沉没场面能被拍出来

绝对比那部获得太多好评的烂片精采

日本所有的大神出动来保卫领土

哈哈人打仗不好看了

就看异兽吧