更新时间:2019-01-17

绝代艳后:一个德不配位的悲剧

可以说这不电影并不像电影，更像一部纪录片，或者更像一部自传。但是这不电影最大的问题是并不客观，影片凸显了玛丽安托瓦内特的无辜，但是对于她的过错并没有那么深刻的写出。
我读过茨威格的《断头王后》，和这部影片一样，个人感觉都对玛丽安托瓦内特加以粉饰，但是《断头王后》会更加客观一下。
如果我们站在路易十六或者玛丽安托瓦内特的角度，也许会觉得除了有些奢侈（路易十六说实在的已经很节俭了）之外，想要阻止革命之外没有做过什么很过分的事情。但是也许我的农民出身，我更能理解影片背后的那群饥饿无助的人民的痛苦和愤懑。影片对人民攻占凡尔赛宫的描写不多，《断头王后》里面会有比较详细，攻占皇宫是一群饥饿的妇女冒着大雨走了6个小时到达皇宫向国王讨要食物。很难想象，那是何等的绝望和饥饿，才会让一群妇女走上向国王讨要面包的路。玛丽安托瓦内特一直说革命毁了她的家，但是在此之前，她和国王的不作为和肆意挥霍不知道已经毁掉了多少普通人的家庭。如果有什么对照的话，雨果的《悲惨世界》与这一事件大概是同一时期，从那篇巨著中我们可以深刻的感受到
还有著名的项链事件，很多文献都将玛丽安托瓦内特塑造成一个无辜的受害者，但是我并不如此觉得。诚然我相信这件事是那个骗子主导的，以玛丽安托瓦内特的骄傲的性格，绝对不会要一个为与她不和的杜巴利伯爵夫人打造的首饰，尤其是当时国王准备买给她，让她拒绝了。前期的时候她是一个受害者，但是对于红衣主教的由无罪改为死刑，绝对有她的插手（影片中红衣主教是流放实际是死刑）。
影片中对国王和王后的出逃比较轻描淡写，但是实际上他们的出逃实在是令人觉得可笑，说实在的，看到他们的出逃过程真的会让人相信“为什么不吃面包”真的很可能出资她的口中。出逃由费尔森和玛丽安妥瓦内特主导，首先他们新订了一个豪华马车，是的，豪华马车，装饰一新需要六匹马才能拉动，马车夫全部要由贵族假扮，还给他们穿上了号服（这是怕不引人注意吗？），出逃时候除了国王一家，还带上了小王子和公主的教师，王后的两个侍女，除此之外还带上了自己和国王华丽的礼服和首饰，如此庞大的队伍怎么可能不引人瞩目。更不要说在此过程中各种的浪费时间，以及将联络工作交给自己的愚蠢的理发师导致接应的军队没有在约定时间到达。他们的出逃失败是必然的，成功才是意外。
影片中玛丽安托瓦内特说他们没有做错什么，实际上对她的指控中，除了乱伦太过夸张之外，其他都不算太过分。对于王后的指控，说实在的有些都是有相当的证据：
1. 奢侈放荡：彻夜狂欢，赌博，各种衣服首饰不用说了
2. 同性恋：这个没有什么证据，但是她利用自己对国王的影响力，确实为自己的女伴获取大量的利益，让特里亚农小团体身居高位，撷取大量利益。
3. 出轨：虽然影片一直说费尔森是她的挚友，但是根据大量文献表明，二人就是情人关系，费尔森在特里亚农有自己的房间，而且在监禁他们的宫殿有皇后房门的钥匙，并且有他亲笔信作证，曾在王后房间度过一天一夜。
4. 叛国：也不算夸张，在革命发生后，她确实将大量法国情报给她的哥哥，希望奥地利出兵。
5. 意图颠覆革命：这个毫无疑问，从始至终玛丽安托瓦内特对革命都包邮敌对的心态，由于立场不同，这没什么好多的，但是她对革命者中的保皇派也同样抱有敌对轻蔑的态度，无论是前期的米拉波还是后期其他人士，她在信中都轻蔑的称他们是粗鄙之人，乞丐，自己在和他们虚与委蛇。
看了玛丽安托瓦内特的一生，说实在的，她不是没有做错什么，是基本上没有作对什么，所有应该做的没有做，所有不应该做的做全了。她确实单纯，勇敢，但是却没有与之匹配的政治智慧和谋略，影片有一个镜头说“你有二十万爱你的人”，可惜这二十万人没有等到一个合格的王后，等了十年等到的还是一个只知道享受玩乐的小姑娘。
德不配位却身居高位，为恶却不自知，注定会导致这一场悲剧