更新时间:2019-12-30

只有芸知道:你是为了挑毛病而看电影吗?

我写这些就是看了很多人的评论有感而发的吧，或许我只是想找个地方发泄一下自己的声音，看到的朋友你支持也好，不支持也好，骂我也好，我到无所谓。我只是觉得应该有这么一个声音，先不管它有没有用，它都应该在这个时候响那么一下。
首先我不是舔狗不是为了标新立异。
其次我的观点是你看电影的目的是什么，是为了休闲品味一种美吗，还是为了思考所谓的人性，还是种种诸如此类的原因。这个问题应该是我们在评论一个电影的时候第一个应该想的问题，这应该是一个出发点，是你以后展开种种所谓的论述的起点。
如果你是为了品味一种美，那这部电影确实值得你去看一看。去看电影不是一个必须做的事情，但是这个事情你做了，你能从中得到你需要的，这个需要可能是一次嚎嚎的哭泣带来的放松，一次对美好事物的感动带来的欣慰，甚至是一场所谓的心灵的安抚救赎什么的。这部电影可看的地方就是在于它选取了很多有意思的细节(注意两个小时要解读完一个人的一生是不可能的)，来表现来衬托一种我觉得应该称为那个年代的爱情，来简简单单的平平淡淡的记叙一个人的爱情故事。注意，很多时候大起大落是一种美，平平淡淡的平铺直叙也是一种美，你能不能接受你所认为的美以外的美，在于你所拥有的文化包容性。一个人经历的多或者书读得多，他的包容性就可能会相对强一些，这个时候他的评价标准就不仅仅再是自己的直观感受了。跟着我的思路来看一下这个电影，这部电影从头到尾基本是在平铺直叙，然后在平铺直叙中插入人物的悲欢离合，我觉得可能是想营造一种情不知所起，一往而深或者是一种平静之中现深情的感觉。其次是机缘巧合，爱情需要巧合来见证那份妙不可言的缘分。注意这种巧合是有可能发生的，只是不在你身上，但是你或许有过其它类似的巧合，会不会就有一些共鸣，比如一个愿意陪你从贫穷到差强人意的生活的人，你遇到过吗，你可能第一个想到爱情，那为什么不去想想亲情那。如果这样看，这部电影只是一个启发，一个简单的开头，只要你愿意去联想，你能得到的东西就可能出乎你的意料。比如最后那个出海老人突然和老婆打电话想和老婆说说话，那是不是让我们突然想起一直陪伴自己的人还在继续陪伴自己的人。
如果你是为了品味所谓的人性，那我劝你还是换个阵地吧，人性真的没有什么值得品味的。你不如去一些某乎，某吧看看人性到底多黑暗，再者2个多小时的电影可能概括一个人的一生吗?就像你写作文800字你觉得为什么让你一开始就写论点，因为你铺垫铺垫，你800字就用完了。可能又有人说，很多精辟的话都几个字啊。那我告诉你，那大多数是因为那个人出名了，他说的话有人愿意去解读，或者有名人觉得解读了这句话。
现在再回到我们第一个问题，你看电影为了什么?是为了品味人性吗，还是为了欣赏什么。你的目的不同一定程度上决定了你带着这么样的眼睛来看一部电影。你一开始就带着挑毛病的观点看电影，那我也无话可说。你要是带着欣赏一种年代的美来看这部电影，那很多小瑕疵大可忽略不计，没有东西是完美的，只是好和坏所占比例多少的问题。
最后请再问一遍自己你为了什么看电影?