更新时间:2014-06-15

中国好舞蹈:电视圈没有情怀这种东西，目光短浅至极

看到第九期了，觉得也差不多可以来写写长的影评了（话说豆瓣请尽早划分一下电影区和电视剧区和电视节目区好伐…每次点开电影PART找连续剧对于强迫症来说是伤害啊）。

关于电视和剪辑：

方俊说：“因为电视的需要，我们要有一点形式，光光的台式没有办法来完成的，镜头是局部的”

非常不同意上述观点，除了最后一句，镜头的确是局部的，尤其是剪辑后。

举两个例子，湖南台那档火得离谱的明星歌唱比赛节目，整个台就一个歌手，所有的乐队都基本藏在了灯光后面，除了有时候请一些应援的乐手，可是依旧很好看，这种纯粹，是观众可以接受的。

如果担心画面的单调，真人秀节目不是最喜欢抓瞬间的表情吗？大可以切入导师们欣赏的表情。但从舞蹈欣赏性来说，就我个人来讲，从头到尾呈现出来的感觉才是最完整的。

正如金星所说的，形式容易吃人。现如今，行大内的东西只能骗骗业余观众，现在的中国观众已经没有过去那么好骗了，CCTV电视舞蹈大赛浸染出的这批老的看舞蹈的观众，十年真人秀的熏陶，几大省级卫视的大制作，《我是歌手》、《爸爸去哪儿》更是把观众对镜头的要求提升到了几个档次，想当年《中国最强音》第一集，那么多大牌那么多噱头有那么多精彩表演，一个剪辑问题就被喷得狗血淋头，还真以为现在的中国观众那么好糊弄哈。

从大方面来看，培养观众挑剔的口味或者是细分观众，都是有利于电视圈发展的，可惜的是灿星只图眼前利益，目光狭隘。

再说形式的问题。

美版之所以好看，就是在整体设计上都保持着一种纯粹。大到离谱的舞台，干净的灯光效果，没有更多的装饰了，即使道具都可能简单到不可救药（第十季那些道具更是惨不忍睹），唯一华丽的便是舞蹈服装和化妆。我认为保持这样的简单，才是对舞蹈最大的尊重，才能让整个舞蹈能渗透在整个舞台上。

剪辑上灿星绝对是有问题的，如果剪辑组中有一个懂舞蹈的，或许整个剪辑出来的感觉就会不同。只能说他们是把这个东西当作产品来剪，而不是当作作品来剪，在这点上对众多舞者都是不公平和遗憾的。
举最简单的例子，有些PK有呈现后台的东西，有些舞者的PK PART就没有，在观众上，感情分可能就会削弱了。总是以为观众最爱情感和故事所有拼命贩卖感情牌，实在是目光短浅。

在真人秀节目中，追求所谓的公平性是可笑的。如果说公平性，真人秀节目能有几多公平性，顶多就是看得出看不出罢了，要说美版有没有不公平，不公平显然更多，大逃杀就可能会有不公平，维加斯33人选20强这块也可能不公平，而且中途退赛时找替补也会有不公平，而且为了配对10男10女也可以说是一种不公平。但是中国好舞蹈留下的诟病太多，随意改规则，有些舞者改舞种有些没有改舞种，这些都是实打实被看出来的，但是如果长此以往，只能说自砸招牌，以后谁还敢上这个舞台？

如果说这个节目一开始的定位，就是想要和美版区分，那么灿星这一系列的奇葩举动比如赛制设计尽量接近《The Voice》，对打造真人秀演员的不用心等，就解释得通吧。

给那些想出名的舞者一个忠告，中国好舞蹈固然能带来一定的曝光度，但赛制过于接近《The Voice》而不是原版，自然就削弱了真人秀主角们的明星魅力，在这个节目中，是捧不出明星的，他们没有承诺巡演，也没有承诺机会。在整个节目中，获利最多的，永远都是四位导师们。

关于编舞：

好像这次金星和方俊的微博骂战就是关于编舞者到底是谁这个问题。撇开这个不讲来谈整个编舞问题。

一个好的编舞可以让评委对两个好舞者纠结万分，因为他可以让舞者的优点显现出来而掩盖缺点，而一个坏编舞则可以毁掉好舞者，中国的编舞水平还真是两级分化得严重。

看美版的，可能会看到无聊的编舞，可能会看到两种风格格格不入的尝试，而更多的是看到优秀得被艾美奖提名的作品，但绝对不会看到差劲的编舞。而目前的《中国好舞蹈》舞台上，编舞不是水平超级高，就是超级烂，烂到不得不在后期加入群众舞蹈演员和各种道具。

如果说要做纯粹的舞蹈，请你们能用有限的节目时间提提编舞吗？如果节目组都这么用心地请到了美版《So you think you can dance》的冠军Russell ferguson了，就更应该给足画面啊！而且不能说是外援露个脸，国内的编舞就不值得你们花些心思捧出来吗！你们还以为现在的中国观众都只是停留在看脸的年代吗（是的，我们就是停留在看脸看肌肉的年代）？

不得不提《缠绵》这支舞的编舞，孙跃颉和万玛尖措，这两位都编过舞剧，作品不是荷花奖就是文华奖，这支舞真是漂亮到没法说，那些细节处的勾脚和线条的延伸真的是美到毛骨悚然。人生有这么一只舞，刘金迪可以无憾了。比如这次的黄庆庆也是令人惊叹……只能说把画面放在在华少的口水上和没完没了的碎票机的展示上就是浪费。

编舞上来了，音乐也应该要跟得上，希望中国也有好的舞蹈音乐，不要再用汪峰的歌或者其他励志的什么来做BGM好伐…短的音乐小品，或者所谓的纯音乐、轻音乐，这块国内真的做的人很少，或者说，做了却没平台放在电视上，如果音乐能上来，那《中国好舞蹈》对电视舞蹈的贡献则不是一丢丢了。

可惜的就是，节目组没这情怀也没抱负更没这时间，估计都把精力放在道具的研究上了吧，目光短浅。

再说评委：

毕竟不是这个圈子里的人，所以自然无法对这些导师们做出很客观的评价，顶多就是针对他们的微博和电视的表现来论，无疑金星和方俊这对相爱相杀的导师构就了最抓马的看点（具体你们移步去他们的微博看骂战就知道），几位导师中数海清的情商特别高，无论是现场的语速和表现，和几位导师的沟通，对舞蹈的看法和评价，都让人觉得耳目一新，一针见血（FOR 业余者），比如陶醉那块海清什么也不说就直接按键，不拖沓，这点令人不得不喜欢。（好吧也有可能说了写什么又被剪掉了）

而最格格不入的，就是黄豆豆的解说了，很开心后来终于去掉那个业余女了，可是这种莫名其妙的体育式解说，怎么保证舞蹈的纯粹性？每当要投入情绪看表演时就要出现一个幽幽的男声说：艾玛这个劈叉神了！再者，黄豆豆你应该在评审席上而不是在解说位上好吗，你想做舞蹈界的黄健翔朱广沪也不要这么自暴自弃啊！

虽然笔者不是专业舞蹈出身，但好说好歹接受那么久的中国传统舞蹈（春节联欢晚会和CCTV全国青年舞蹈大赛捂脸）的熏陶，好说好歹也跳了几年的民族舞。一直以来觉得，虽然中国可能没有好歌手（在这里的意思，是没有国外唱跳作兼佳，hold得住长达12分钟 live的那种歌者），也可能没有好演员，但绝对不缺少好舞者。

舞者刘畅有一句话特别打动我的就是，“我们站在中国好舞蹈的舞台上，怎么能不跳中国古典舞。”中国有那么多优秀的舞团，即使有官方色彩，也掩盖不了他们的优秀，中国还有那么优雅的古典舞，还有大量的舞蹈素材可发掘，所以我觉得，像中国好舞蹈，或者更往前的中国达人秀、舞林大会中这样的节目，好舞者们是肯定会出现的，肯定会出现这样的专业舞蹈平台，并让许多优秀的不为人知的舞者走上电视，家喻户晓。

但可惜，所谓希望越大，失望也越大，

电视圈没有情怀这种东西，做给观众看的“情怀”能叫情怀吗？那叫卖点。追随利益最大化或者可以说是目光短浅，或者也可以说是不懂情怀，但绝对不能说是过错。只是求你们这些人，在你们腆着脸敛人钱财夺取眼球的时候，不要打着“追求纯粹的舞蹈”这样的旗号，招人笑话。