更新时间:2018-11-30

远去的牧歌:诺森德大陆的笛声

由新疆维吾尔自治区党委宣传部、新疆新闻出版广电局和天山电影制片厂联合摄制的电影《远去的牧歌》反映了中国哈萨克族牧民千百年来保持的游牧传统与新的生活方式之间的冲突与融合，展现了哈萨克族牧民豪迈宽广的性格特征以及与自然生灵之间丰富细腻的情感交织。
影片全面启用非职业演员，前后动用各类牲畜三十余万头，对春夏秋冬大规模转场进行了长达三年的追踪拍摄，为观众呈现了一幕幕气势恢宏、震撼人心的画面。千古以来，世界草原民族书写的游牧传奇源源不断汇入人类文明的大河。今天，面对游牧迁徙、转场这一即将消失的、在人类文明进程中曾经非常重要的草原文化的载体，影片《远去的牧歌》完成了一次抢救性的、带有记录使命的拍摄。观看这部影片，不仅能够领略到大美新疆四季更替所带来的美轮美奂的奇光异彩，更能够激发我们对人类生活方式与自然生态文明之间和谐共存的深度思考，感受下历史长河的变迁影片以胡玛尔和哈迪夏两家人因一次意外事故造成的矛盾展开故事，演绎了40年来草原轮回迁徙的生活、人物的情感心路历程，讲述了世代逐水草而居的中国哈萨克族牧民，在改革开放后生活发生的巨大变化。
以上摘抄自豆瓣电影，目前观看人数还是较少，评分系统没有出现，以我个人观影经历来打分，我给这部电影打6.5分（满分10分），作为一部主旋律电影，没有直白的去拍如何体现个人价值和为国为民的情怀从技术及艺术手法上看已经是很大的进步了，全片故事性很差，情节并不是很连贯人物塑造不球行，作为导演可能一开始拿到剧本的时候也很懵逼，以我个人经验来看剧本可能不超过3页纸，甚至开篇1个小时内我没看出男一号是谁，作为一个用人物描写来衬托环境变化的电影可以说很失败，号称拍了3年，我觉得这三年都会拍景色吧，画面确实很美，但是很明显可以看出剪辑师很痛苦，前期素材可以说是纪录片性质非常朴实，从中剪辑出一段故事，你这是难为剪辑师吧，后面20分钟左右镜头明显丰富了起来，我觉得一个人拍3年还拍不出个系统镜头，也算难为导演了，没有截图所以干讲很累。可以说导演前半部分受剧本所限，剧本又是各种挖坑，比如说第一小节在70、80年代导演为了体现转牧场的艰苦，给了动物很多特写，这里还是忍不住吐槽下，你到底是拍人物电影还是动物电影，后半程一人一鹰的感情描写很饱满，所以我一度怀疑前半部分和后半部分是一个导演吗？可以看出来故事的主线还是时间带来的生活条件改善，主要是前面画面剪辑很乱完全在秀我大新疆景色优美，虽然大雪封山，内地还是会感觉景色很美吧，毕竟他们没有经历过大雪，导演想表达的是艰苦，观众甚至感觉很刺激，很想去体验一番，这是做了个广告么，欢迎大家来体验大自然的乐趣么，再比如下半部分我终于找到了男一号，原来是我们的部落长，他儿媳妇因为条件太差所以要求和他儿子离婚为要挟，要求逃离放牧生活，为此他的两个儿子还打了一架，这段描写的非常好终于见到电影里的矛盾了，按照一般电影的剧情，当然是留下来的儿子继续生活，走出去的儿子要么混的出人头地了然后华丽丽的回家告诉他们还是定居的生活好但是城里生活虽然便利但是失去草原的生活的野性还是马背上的名族么，虽然导演最终还是让男主人公搬到城里新家，而且还是骑着马去了新家，可以看出来导演也不认可这种生活方式，不然他就不会事实上拍他小儿子去了城里离了两次婚然后回家的情节吧，那才是导演想真正表达的。
结局看似很美好，导演其实隐约的表达了自己的担忧，习惯的野外生活的老鹰离不开男主，那男主能离开自己生活了一辈子的放牧生活吗？电影里还有个隐藏的线索，我们的“羊皮别克”大叔，如果拍续集我建议直接拍羊皮别克是如何在城里生活碰灰的最终回到大自然去放牧，第二部结局是羊皮别克和第一部故事的男主人公，一个人从城市回到大自然获得了重生，一个人从大自然去了城市，像被拴在桩上的绵羊，失去人性，失去很多，失去兽性，失去一切。PS:音乐很赞，音乐我给10分