如果说:电影…故事是生活的比喻。
那这个比喻就太过于血淋淋的展示出,生活的丑恶面,把大家田园牧歌的梦粉碎了。
彩云之巅,乡村,美女,美丽的邂逅。
简直是文艺片标配啊
正如片中理发师与巧巧的小卖部相遇及到湖边对话中说得:在错的时间遇见对的人。一下就有文艺的气息了。
就单这条故事线拿出来,用稍微文艺的手法和清新的滤镜来拍,也不失为一部稍微评分高点的文艺片吧。你非要给生活来个釜底抽薪。
评分低-活该(๑‾᷅^‾᷅๑)
本片集结太多可以用的文艺因素,您非得这么傲娇用这么真实的手法拍出生活的一地鸡毛。毁掉大家的田园牧歌梦。
你说能给你高分吗?活该→_→(二次不高兴)
说明下,我是某网站里,原本是打算当剧(xiao)情(huang)片来看的。
影片开始没多久,李卫与妓女的镜头尺度之大,令我震(bo)惊(qi)。如果没让我失望。
╯﹏╰
但伴随片子剧情,才是真正的震惊。
为何如此真实且应该能在每个农村里找到的故事。导演用影片刺破了,人们视而不见的日常生活事物与鲜活的人。也许他就在我们身边。
如吹牛皮的李卫,不正是大多数男权主义的化身吗?为何说他吹牛,在他与巧巧一段对话中:我原来在浙江混,因为在工地把人弄残废了,才回来的。这个点我认为可能同时也是埋下的线,引申到后来发生的双杀。
如第一次追捕李卫的那两警察,后来在李卫父亲套近乎下,放过李卫。到李卫家吃饭连警服都未脱下。是否在述说着特色主义下的官僚制度呢
如理发师的前后论点:错的时间遇上对的人。到后来说:这件错也不止我一个人吧。
剧情有很多值得把玩的地方,小细节等等。
这部片子导演残忍在于非要把粗厉生活中唯一的一层遮羞布给掀开。把大家心中的田园牧歌梦给刺破,生活的本质直接展现大家面前或者真实农村生活揭露在外面大家面前。
也就导致了,就是太多人看不懂或者不愿接受的原因直接导致评分不高。
其实当看完的时候就能感觉到,这片评分应该不会高。题材这么小众,拍的这么写实,各种小隐喻暗藏玄机,外加地方口语和没有字幕。基本可以断定不超过6分的。




巧巧(2017)

又名:Ciao Ciao

上映日期:2017-02-10(柏林电影节) / 2018-04-25(法国)片长:83分钟

主演:梁雪芹 章宇 

导演:宋川 编剧:宋川

巧巧的影评