最近看的电影中一部观感不是那么好的片子——隐形人
导演强行把女权和一个悬疑故事结合在一起,让电影出现了一些强烈的不和谐的感觉,逻辑性的问题贯穿着整部电影,让观众沉浸在剧情中的同时,又会有一些脱离感。
剧情简介:
女主半夜起身,蹑手蹑脚的离开喝了安眠药的男友的怀抱,在一所偌大的房子里,她收拾好东西,关闭监控,同时关注着监控着男友的视频,却在临走的那一刻,因为给狗解绳子,触发了警报,接着她一路飞奔,坐上妹妹的车,逃离了男友的控制
女主为了不让男友被发现,居住在一个黑人的家里,这个家里还有一个女儿。女主的妹妹来到女主面前,告知女主男友死去的事,然后她敞开心扉,告诉众人男友是一个控制狂,她收到了虐待与控制,所以才逃跑。但是后来,在她以为谁也不知道她住在哪里的情况下,收到了法院给她的通知单,告知她会有一笔从男友那里继承来的遗产。(疑点一:法院是怎么知道她的住址的,女主不在意,屁颠屁颠的领钱去了)
女主来到男友的哥哥那里领钱,并被告知领遗产期间不能犯罪(伏笔)接下来,各种奇怪的事情发生了,半夜床单掉落,去应聘画没有了,并且还在不知情的情况下吃了安眠药,女主知道男友肯定还没死,一定还在自己身边,她企图告诉周围的人,而周围的人却认为她是疯了。连唯一的亲人妹妹都因为“他”发的恶意诽谤邮件而离他而去。在无奈中,她回到男友的房子里,找到了男友隐身的秘诀——隐身衣,为了向妹妹证明男友的存在,她把妹妹约到一个餐厅,却导致了妹妹的惨死,自己也被陷害成杀死妹妹的凶手。
在绝境中,女主被发现怀孕,男友责任心爆棚,想要好好照顾女主,但女主拒绝了,她偷走男友哥哥的钢笔,以自杀来迫使男友现身,这也的确造成了一定的效果,男友的隐身衣在受到来自钢笔的伤害后,隐形效果没有那么好了,而男友与女主的打斗引来了警察,男友借助着隐身衣的优势,打败了人数众多的警察并逃脱,并告知女主会伤害黑人家里的女儿。
女主赶到黑人家里,此时的隐形人已经在对黑人和黑人女儿施暴,女主用从精神病院带出来的枪支打死了隐形人,最后却发现隐形人是男友的哥哥。而男友在警察的确认下,确定是被囚禁在了他自己的房间里
故事到此时还远没有结束,女主知道是男友在背后搞鬼,于是联合黑人在男友家安装了摄像头,想要让男友承认他所做的一切,但是男友死不承认,于是女主借着男友的隐身衣伪造了男友自杀的假象,最后的女主在镜头面前露出了自信的微笑
感想:
本部片子的定位在惊悚,但是整体偏剧情,整体的情节并不会给人太多惊悚的感觉。
当然,本片也有一些值得称道的地方,导演对镜头的应用非常的擅长,镜头的翻转往往会让人进入不同的的视角,这种视角的变化也会让人去思考和猜测。但是往往片名就已经剧透了这种镜头的运用原因,让观众站在了上帝视角而不是沉浸其中。
女主的演技当然也是这部片的一大看点,她略微带点神经质的表演刚好符合了这部片惊悚的定位,但是由于剧本的原因,结局凹出的大女主造型 ,虽然感觉上让整部片的主题有了升华,但是却让人有着很强烈的违和感。既然女主已经胆大到这种程度,为什么之前不带着隐身衣直接逃离然后跟男友来个追逐游戏?
另外,导演对影片细节的处理也不甚到位,已经这个年代了,隐身衣都发明出来了,女主在感知男友还在身边时,不是安装摄像头,身上带录音笔,而是选择空口白话跟其他人解释。其他人信你个鬼!
总而言之,我对这部片子能拿到这么高的分数并不满意,原因有:
一、强烈怀疑导演蹭女权主义的风口
二、定位不准,如果是惊悚片,不论是剧情还是结尾,都让人感觉不到惊悚
三、细节处理不到位,剧情能够解释某些细节,但会很牵强,比如女主既然能够偷到钢笔,并藏起来,那为什么男主不先把钢笔收走,还任由女主使用,让女主用伤害自己的方式引男主现身呢?

隐形人The Invisible Man(2020)

又名:隐身人 / 隐形客(港)

上映日期:2020-12-04(中国大陆) / 2020-02-28(美国)片长:124分钟

主演:伊丽莎白·莫斯 奥利弗·杰森-科恩 阿尔迪斯·霍吉 迈克尔· 

导演:雷·沃纳尔 编剧:雷·沃纳尔 Leigh Whannell/赫伯特·乔治·威尔斯 H.G. Wells

隐形人的影评