更新时间:2017-08-17

交战规则:对影片的一些看法

我不是很懂外交军事,但影片中的一些背景我觉得还是能分析一下:
影片中是大使馆The Embassy,受接收国保护就是也门是有责任保护大使馆及使团成员的安全。但也门政府在局势紧张出现针对大使馆示威还撤走警队,这已经接近断交给老美施压,放手恐怖分子玩了。
没有外交协定,军队不能随便在别国部署的,根据影片的现场情况,局势紧张时部署陆战队撤出大使这个指令是合理的,问题是政府借恐怖分子下套耍流氓,傻左白媒体跟进施压,让你老美横竖都要吃亏。实际上美军是代表美国行为的,影片中那盒录影带是最有利证明丘上校以及美国开火是合理的,那个安全顾问没有公开反而直接烧掉证据还要大使做伪证,等于让美国自行打脸,我觉得要不是脑残就是间谍行为。
再说点题外话,军队武力是站在外交背后的,外交失策了让我派兵出动成功救人结果还要我背锅,军队大佬们谁会愿意。

本来是回复的,没想到写多了,干脆写个长评吧。

交战规则Rules of Engagement(2000)

又名:火线冲突 / 烈血的规条 / 国际公约 / 交战守则

上映日期:2000-03-31片长:128分钟

主演:汤米·李·琼斯 塞缪尔·杰克逊 安妮·阿彻 盖·皮尔斯 本· 

导演:威廉·弗莱德金 编剧:Stephen Gaghan