历史剧/戏剧/纪录片从来不可能全按事实拍,同一拨人都没法重现现实,事件当事者都是各说各话的
实际上每个人观点不同,屁股决定脑袋,统治者/社会主流决定现实,现实决定观众市场,市场决定取向
而且一个人不同时期想法完全不一样,人内部就是矛盾的,社会/历史/现实只会更复杂,看不懂现实别扯历史

就历史评价来说,司马懿基本是正面为主,夸得多,比刘备“白”多了,然而历史盲只看游戏人设,非要说他“纯黑”
这剧把白莲花诸葛亮放正位置,把被抹黑的曹操司马懿放平位置
三国演义恰恰是颠倒黑白的典范,洗白刘备之流,脸谱化所有人,编造“历史故事”抹黑曹操,把人设当真的头脑不好使

下面这段转:青史留下的好名或坏名,也许根本不是历史中真实的那个人,而只是一个供人品读的被不断添油加醋的历史形象而已,一个符号而已。有些人爱好历史,却看不懂人心,看到的全是自己执着的情绪。即使这些人靠经年累月,记下了些书本上的死东西,也只会析出一些脱离了人心与人性逻辑的双标怒骂。他们粗糙的阅读理解能力,或许连一部电视剧想表达什么,都没看出来吧的。不知时情的人总在高调评人,入不了戏的人总在高调评戏,历史至今的一代代人,要么长跪成粉,要么执喷成黑...编剧把“一切名为虚”这一点表达的非常含糊,但总有蛛丝马迹,或许是因为三观不够符合社会主流的道德正确。但结合司马懿和司马昭的几段对所谓参透人心的表述来看,编剧明明在说:人言不足畏,愚氓不足谋。如果有人骂这部剧,却没有看出它通过主角在表达“人生无须在乎被骂”,那真的是理解上少想了一层,即使骂也不够硬气啊。

虎啸龙吟(2017)

又名:军师联盟2 / 军师联盟之虎啸龙吟 / 大军师司马懿之虎啸龙吟 / Growling Tiger, Roaring Dragon

主演:吴秀波 刘涛 李晨 张钧甯 唐艺昕 王洛勇 刘欢 王东 肖顺 

导演:张永新 编剧:常江 Jiang Chang

虎啸龙吟的影评