更新时间:2021-06-15

赎金:赎金剧情博弈分析


本来对这部电影不抱多大希望,服道化太老了,但是剧情的确精彩。

整部电影的博弈可以分为两部分:

第一部分是主角要救回儿子与绑匪产生的博弈。一开始劫匪给了富豪两个选择:交钱孩子能否回去未知、不交钱就撕票。在这两条路中富豪都毫无优势,完全是被牵着鼻子走,爱子心切,给了钱至于孩子能否回来完全取决于绑匪。结果在交钱的过程中发现绑匪完全没想过把孩子还回去,这个时候产生转折,富豪思路转变,特别是在绑匪团队死了一个人的情况下依然和富豪联系说明劫匪对赎金的执著,赎金才是富豪最大的砝码,也是扭转形势的关键。于是富豪反客为主,给了绑匪两个选择:把孩子还回去就此作罢、孩子撕票出钱追杀到底。并且在对绑匪的电话中激怒了对方,让对方深信了这两个选择。如果绑匪进入富豪给的这两条路,那最优解肯定是放人跑路。但此刻正处于博弈高点,情势往哪边发展完全取决了双方智慧与胆识。很明显富豪成功了,绑匪团队心态崩溃。如果我是绑匪,此时可以从孩子身上切下点什么给富豪送过去以刺激对方心态,然后重新给出两个选择:付钱孩子还给你要求停止悬赏、撕票被悬赏追杀,并说明前者才是双方最优解,这样绑匪才有可能重新夺回主导权,获得赎金,至于富豪是否会在获得孩子之后信守承诺这个不重要,有了赎金才能增加跑路增加成功几率。

第二部分是绑匪要夺回赏金与富豪产生的博弈。这场博弈更充分体现了富豪的胆识和谋略。绑匪来取钱就是个错误的选择,当然这是他第二次做错误选择了。富豪在发现对方身份之后。此时可以给出正常的支票,对方离开后马上报警,这才是最优解:人财皆全。但是他选择了给出错误支票,增加了自己风险,并且拒绝直接汇钱,这两次放弃最优解可以解释为富豪想手刃仇人。在警察到了之后富豪计划落空。但是绑匪愚蠢至极,举枪结果被富豪反杀。

第一次博弈是富豪冒着失去儿子生命的风险,第二次是冒着自己生命,不得不说,勇者无敌。


赎金Ransom(1996)

又名:绑票通缉令(台) / 赎金风暴(港)

上映日期:1996-11-08片长:121分钟

主演:梅尔·吉布森 蕾妮·罗素 德尔罗伊·林多 加里·西尼斯 莉莉 

导演:朗·霍华德 编剧:Alexander Ignon/西里尔·休谟 Cyril Hume/理查德·麦鲍姆 Richard Maibaum/理查德·普莱斯 Richard Price