我是带着很深的期待来看的这部影片的,可是直到影片结束我才发现,我的期待偏离这部影片太远了。
之所以观看这部影片,原因有二。其一是因为片名对我的吸引。坦白讲,对于这种朴素得近乎平白的片名,我总会不自觉地从中生出诸多遐想,并有一种从清水中尝出甘饴之味的虚拟的畅快感觉。对于平实、简单、质朴的热爱,有时就像在阴雨的季节里渴望晴天一样,而对于繁华、富丽、浮躁的排斥,有时就像浮躁、富丽、繁华所呈现出来的难以捕捉的不安一样。一个单纯的车站名,就是一个干净的磁石,对于它所要表达的、将要呈现的剧情也好,思想也罢,往往比一个有所雕饰的华丽辞藻更具张力。说白了,这个简单的车站名激发了我强烈的好奇心。其二是因为影片简介所传达的不恰当的信息。简介如是,“奥斯卡从监狱出来打算重新生活,但是自从在弗鲁特维尔车站遇见旧时的狱友后,他的生活便全部改写了……”,正是因为这样的简介,我才在观影中一直满怀期待地揣测剧情的发展。然而直到影片剧终我也没有看到合乎期待的剧情发展,甚至连剧情都谈不上。直到收尾时的那三段文字出现,我才发现,这只是一个事件的回放。一种被欺骗的感觉油然而生。然而,待到从头到尾的一个思量,我发现这是一部值得认真对待的影片。
这是一部以影片的形式呈现,却并不被“电影”的娱乐属性给阉割,而只是向人们展示一个真相,传递一个事件所应该引起人们注意和关注的讯号的影片。
当我意识到这部影片是一个真实事件的人为再现时,我在观影前所抱持的预期和观影中所浮现的想法便失去了意义,因为以一个看电影的心态来看一个真实的社会事件,本身就是一个有失偏颇的行为,尤其在其中分明能看到普遍意义上的人们可能有同样遭遇的时候,隔岸观火的立场便站不住了。
奥斯卡的人生经历,人们自然难以复制,但是单就只身一人在某种暴力集团下所显示出来的那种无力和卑微之感,却让我心生共鸣。不得不承认,在奥斯卡被警察枪杀的那一幕中,我的心底亦在阵阵怒火之中嘶吼又悲鸣。面对暴力集团的恐吓、威胁和压迫,我在心底用熊熊怒火回应,但是当意识到自己的怒火甚至敌不过当权者的一个嚣张眼神时,我便只好在无力的深渊沉默着悲鸣了。
对于电影来说,剧情的设置完全可以随着人们所期待的方向。无论是观者还是影片本身,都会不自觉地将影片置于“不真实”的席位上,并由此促成观者的种种满足之感,或喜剧、或悲剧。但是当涉及到的是一个真实的事件的时候,这种满足之感便会因为顾此失彼而陷入尴尬的境地——影片不能把事件讲述得更加悲情,也不好演绎得更加圆满——所以,它只能是一个事件,无所谓悲剧还是喜剧。对于事件本身而言,这其实就是一个悲剧,甚至是一个惨剧。奥斯卡所遭遇的正如我们任何一个个体所可能遭遇的一样,在暴力或权利集团面前,个体就像车轮下的刍狗,只能惊疑、惊恐、惊魂。无论怎样反抗,都是如此。然而,看罢一个真实事件的发生之后,尽管我们会对自己生活的处境生出诸多忧虑,可还是要回到其中,就像电影散场后,我们仍要回家一样。
我们需要这个社会,尽管它是如此的凶险;我们恐惧这个社会,尽管它是如此重要。


弗鲁特韦尔车站Fruitvale Station(2013)

又名:公义终站(港) / 奥斯卡的一天(台) / 弗鲁特维尔车站 / 弗鲁特韦尔 / 水果谷 / Fruitvale

上映日期:2013-01-19(圣丹斯电影节) / 2013-05-16(戛纳电影节) / 2013-07-12(美国)片长:85分钟

主演:迈克尔·B·乔丹 梅罗妮·迪亚兹 奥克塔维亚·斯宾瑟 凯文· 

导演:瑞恩·库格勒 编剧:瑞恩·库格勒 Ryan Coogler

弗鲁特韦尔车站的影评

64
64 • 火车站
孤狼
孤狼 • 无题