更新时间:2013-08-21

中国通史:落花一片天上来

以魏晋南北朝部分试播、而不是惯常撑门脸的汉唐或者火的要死的明清，今年是皇帝轮流做魏晋要逆袭了吗？

以目前流行度和正史野史资料的丰富程度，对比实际这两三百年间的丰厚程度，魏晋南北朝真冷门到家了。一年内一个皇帝被各路人马逼着改了五次年号；有的整个朝代一家子皇帝几乎都是美貌的暴力乱伦神经病；皇亲、权臣、胡族，打来打去其实大家从老大到幕僚都是亲戚；竹林论道，曲水流殇，白衣卿相，金谷繁华。。国之不幸，除了诗家思想家，结果也成了八卦异闻的幸事。

国之将倾，世风早已不古，文士因言因名获罪，武将功高而见忌害命，何况“上品无寒族”、这豪门浑水也趟不上。那么小民们在好不容易消停点儿的空隙，也就是津津乐道些艳情、暴虐、豪奢，末日阴影下生命依靠荒诞才有存在感。以及遥念名士名将，微微的想有一道清流。。。
史载，卫玠南迁后，因围观者太多，“劳疾遂甚”被“看杀”；潘安出行，妇人竞相掷果示好，至满载而归 —— 不知安宁能几日，还有美男就痛快看吧！

————————————————————————

剧的话目前看还行，但内容不够紧密，而且毕竟一家之言，真想了解至少还看个wiki、百度什么的呗～预算，well，再多一点会比较好啦。。
单集的想法随看随添。
目前写了《魏晋风度》，《西晋统一》

——————————————————————

《魏晋风度》

中学时最仰慕嵇康。醉如玉山将倾，“手挥五弦，目送归鸿”，一曲广陵，死都那么浪漫孤傲、如仙人归去—— 其实砍头能好看么，还不都是血与泥巴飞溅一塌糊涂。知心者（当时已经深明大义的将之等同于“好机油”）阮籍，苏门长啸，长路独行至尽头恸哭而返，真情至性... 叛逆期什么的少女情怀（？）什么的，这俩的故事看得是小心肝乱颤呐...

现在倒觉得嵇康的事例会带坏小朋友吧？
丫是真.天纵英才、奇杰怪才，几百亿分之一的概率粒子们碰撞出这么一人物。他的思想、人品、学识、才华、立场。。各种因素的组合过于独特、标杆过高，实在难有人及得上更难相似，而嵇康令人倾慕的原因，就是他的行为完全发自内心、发自本真：因为这品性才学种种因素，才形成了这么样的一个人，才有了这些样的行为。表面花开因为地下有水，水有源头。没有水源的话移栽长得一样的花也没用啊。

真假名士，一个人做的事是真发自内心还是假清高，其实特别容易看穿。

嵇康的事儿能让一个“上才”都变成东施效颦，山涛、王戎、谢安的路子还比较适合role model. 山涛就是很可怜被嵇康《与山巨源绝交书》了的那位；王戎据高位、积钱粮，后人权势盛到“王与马，共天下”；谢安独揽朝政军权。山涛和王戎因为同为竹林七贤，经常被拿来反衬嵇康气节、阮籍胸怀。

其实真的看史书后满敬佩这二位炮灰的。选贤举能知人善用，说是他俩选出来的人后来没有不是栋梁之才的。本身也都是能臣，山涛更几为道德模范：公正、宽厚、惜才、节俭而慷慨...也没见写到他像王戎那样、有在危机关头摇摆或退缩的事—— 毕竟背着琅岈望族王氏几百几千号人，不太可能像嵇康、前朝没落贵胄光脚不怕穿鞋的。窝囊也确实是。昔日竹林少年游，目光如电，得阮籍赏识结成忘年交，该有多出众？今惟谨慎，像一瑟缩老乌龟...

嵇康其实也没骂山涛，文章名字倒叫的狠。毋宁说是《与山巨源言（biao）志（bai）书》，但言己志在山水玄学、轻功名重本真，责山涛的只是“你怎么不懂我呢？我能来往的人本来就你们几个我还以为你懂我的呢”...当时看得脑后一凉，读出了闺阁怨的味道一定是我的问题。。后来怎么着书上没提，而后世多云涛羞愧而不复言。其实如果他们真是名实相符的名士，那应该是彼此心照：你好好做官在浊世开一片清流，你安心当隐士不会再有人打扰。
反而世人以小人心度君子腹。
似乎可以印证的是，嵇康死前将子女托付给了山涛。

东晋谢安，文治“政由安出”，武淝水一役破前秦、结果前秦因此散架了...隐居、冶游、结交文豪雅士，从政后力挽狂澜，累积家族声望，死时用的帝王等级葬仪。人生温拿。同为文人宰相的王安石要cry了（而且谢安字安石，太凶残！），不怪得写他的诗词那么多，除了倾慕，也有感伤他功高见忌壮志未酬，不过对这样一个人真不愿想他晚景凄凉。还是李白演绎最好：“落花一片天上来”“但用东山谢安石，为君谈笑净胡沙”。
魏晋真名士是有这种上达寰宇的通透和气势。

————————————————————————

《西晋统一》

司马懿、师、昭三代谋略，终于从曹家手里”禅让”来了帝位，破蜀灭吴。曹魏的权是逼着人家“禅让”来，司马家有样学样，结果没多久就皇权就被权臣和贵族控制、“让”“立”都不由己，最后也是被重臣逼逊了位。说书一样。

这集只有一点非常不满意，史观不同吧。这里剧讲蜀国又是褒诸葛贬刘禅。小说可以但打正史旗号的、不会有失偏颇吗？

刘禅任用宦官弄权是真，但这二位碰不到的更多。当时蜀令袭诸葛，能臣干将也有剩吧，一个无才宦官能弄垮一国、当丞相系的都白痴啊...以刘禅几十年来的处境—— 亲爹死了得叫诸葛“仲父”，军、政全由之，文武官几乎都是丞相系，丞相死了沿袭制度照常运转—— 太现代了喂...君主立宪唉！搁曹或司马家早炸窝了。刘禅知道自己平庸所以让权，因此有诸葛治蜀。吴国孙皓更加昏庸亲小人，还暴虐挥霍—— 阿斗懦弱的连花钱的气势都没有好吧？北齐高氏以更丧心病狂的架势挥霍了几代才终于花到灭国（我也想花钱到灭国啊呜呜呜）...
还有关于是否诸葛北伐空耗财政才令蜀国下滑的争议呢。内外因交错导致这么大件事、以“昏主佞臣”来解释太不负责了。

讲傀儡魏帝曹髦自己持剑抗击司马氏是“个性张扬”。没错啦，毕竟是高傲的“士”，当时能如此“死节”的不少，孙皓国破后应对晋廷的轻侮也是狂傲帅气的不行（他一生的亮点也就这个了）。但刘禅主动归降、保境安民实际救了更多人，还要被骂祠庙都不给进...这些也是我片面的观点...但真心觉得面对故国音乐的攻心计、对晋廷那么淡定应对，有魏晋名士风。说是因为他贪享乐，贪的过李煜？人亡国还“沉郁为之一变”呢。