更新时间:2019-02-12

指环王3：王者无敌:The great，great movie

今天三刷完魔戒三部曲。16年前的特效，放到现在已经不算是水准以上了，但即使《霍比特人》在特效上相比《魔戒》大大完善，前者是否可以超越后者？
任何人，如果创造了载入影史的伟大作品，难免在接下来的日子里再次摩拳擦掌跃跃欲试，想要重复乃至超越自己。可惜彼得·杰克逊没有做到，这世上没人能做到。
使魔戒三部曲捧回十七项奥斯卡奖的是托尔金的故事与彼得·杰克逊对它的忠实：视觉冲击终归要并入心灵冲击。在《王者归来》的最后一个小时，之前让人觉得冗长得不可思议的征途都成为高潮的合理铺垫。Sam在末日火山背起Frodo、Aragon在黑门前冲向奥克大军，是电影的神启时刻，人类所有的爱与勇气重重叩击观众的心弦与泪腺，史诗恢弘的结构最终成型。
Elijah Wood与Martin Freeman饰演的两代霍比特人谁更胜一筹，是我最近一直在思索的问题。在《魔戒》三部曲里，Frodo的出场时间里几乎都受到魔戒的重压，Wood用他的剪水双瞳出色地向观众传递了痛感以及重压之下灵魂的无助与迸裂。Frodo行进在征途中，仿佛一个孤独的灵魂行走在旷野里，但某些时刻又让人觉得他的表情与动作过于沉重。而卷福表现的人物形象则比Frodo更加复杂，他曾作出两次效果大不相同的抉择：盗走Arkenstone和藏匿魔戒，前者引起Thorin的最终觉悟而后者让毁灭的威胁在中洲世界之上盘旋了六十年。身为霍比特人，他似乎是Sméagol和Frodo的结合体，虽然他最终放弃了邪念与占有欲。没有Wood在眼神上的天然优势，卷福的面部表情相对僵硬，肢体动作与语言表达也时有夸张之处。应该说，在演绎不可避免存在缺憾的同时，两位演员都尽力做到了最好。
之前我的动态曾经提到过，Frodo与Sméagol同是霍比特人，不同的抉择为他们带来了不同的命运，但他们都不可避免受到至邪之物的诱惑，在黑暗面前颤栗恐惧。事实上，三刷注意到的诸多细节反映出，导演对于魔戒对每个自由心灵的诱惑与腐蚀都有独到的刻画，但他却又着重刻画了持戒人的抗争与护戒队王者般的自我放逐，两相对照，烛照了灵魂在抗争中的高贵。
Into the west的结局将支撑托尔金神话的哲学原则贯彻至深：一切皆流，一切皆变，英雄不会永远是英雄，幸福与欢乐不会在顶峰滞留，伤痛不会随着和平的到来而愈合。甚至在黑门前Aragon的阵前演讲都肯定了人类的时代也将迈向终结，真正的快乐、幸福或永恒是在瞬间与现时完成的，如果想要长久保持美好，美好将发酵变质，酿为恶果，魔戒如此，世上一切邪念皆是如此。