更新时间:2009-02-26

小布什传:电影永远都只是电影

终于看完了，知道其实不该看，可还是看完了。习惯于把它当成一个故事，或者仅仅是Olive Stone脑中的真实。
就像李普曼所言，大众传媒只是在人脑中勾画出一片“虚构的图景”，为了表演出戏剧性的主要矛盾，导演似乎很善于去繁就简，把8年真实的政治生活演化成一个系列小品。如果说他的上一部《世贸中心》还是值得一看的话，那么这部《W》就是完完全全的臆想之作。也许我们本来就不该对其要求太高，因为这并不是一部纪录片。当自我思想冲突和体制外的问题全部消失之后，小布就彻彻底底成了一个自恋狂、犹豫不决、心虚胆小、满嘴嚼东西、具有严重不安全感的家族的罪人。他把Bush家族200年的努力都毁了。如果Jeb不愿参选，那就是他的错；如果Jeb参选输了，那还是他的错，难道他现在会这么想吗？还是Bush家族中的人会这么想？
他不是一个那么复杂的人，就像他自己说的，“想得太多只能让你更乱”，他也没有像他父亲那么圆滑，知道如何尽最大全力才能面面俱到，他只知道聆听上帝的召唤。所以他才从一个酗酒者变成了总统，也将伊拉克从独裁带到了民主社会。也许没有大规模武器，也许更多的人只是为了石油和连任，又或许他没有抓到本拉登，但是现在一切都还不到盖棺定论的时候。谁能说推翻独裁是错的？小布从没有因为这一条而反悔，他反悔的只是那些诸如“任务完成”等的技术性问题。至于片中的反悔，那是Stone的强加。我并不知道导演到底怎么想，但至少我看到了在小布做完出兵伊拉克的演讲之后，所有的人都站了起来。Stone还是切了希拉里，甚至于克里站立鼓掌的镜头，还有当他认为“任务完成”之时，媒体的吹捧与战前反战示威的鲜明对比。这并不是他一个人的战争，也不是他一个人的决定，如果说8年时间他只是在“mislead”，那么民主党或者所有的美国民众能够承认自己是傻瓜吗？毕竟我们有2000年，甚至是“任务完成”后的2004年的数据。
小布的错在于他不能掌控一切，就像我们至今不能定论越战却能定论二战一样，因为美国在二战中赢了。杜鲁门发动了韩战，美国输得一败涂地，于是杜鲁门下台时遭到了万人唾弃；可是今天，事实告诉我们，他成为了美国历史上最伟大的五大总统之一。我不知道历史是如何偷偷转弯的，但我知道一切真相都需要时间的证实。

当Oliver Stone摒弃阴谋论，同时也摒弃一个历史的高度时，他所能做的仅仅是站在时下的当口，跟随群众随声附和，说那些人们早已知道的事。我不知道这是不是他拍这部电影的初衷，但我看到他的无法驾驭和急功近利。电影的结尾，是一个很有创意的片断，如果这不建立在现实的基础之上的话。而当他将此放在《W》结尾，我从中所看到的，是一个走样的Bush，而那种沉重的无力感，仅仅属于Oliver Stone本人。