更新时间:2008-11-19

小布什传:感噱头的商业片

先有刻画他和戈尔 2000 年大选争议的电视电影《选票风波》；而新鲜滚热辣成为热话的，就有奥利华史东的布殊传记片《W.》。

《W.》不是奥利华史东（Oliver Stone）首出争议之作，也非他首次以美国总统作电影素材，关于肯尼迪的《惊天大刺杀》（1991 年）及尼克逊的传记片《惊世谎言──尼克逊》（1995 年），便是他事业上其中两部重要作品了。

问题是，两部旧作的主人翁，在电影上画时早已不在位也不在世，现正在美国上映的《W.》，主角乔治布殊（George W. Bush）却仍然执掌白宫至明年 1 月 20 日。明眼人都会察觉，这戏今年 5 月宣告开拍， 7 月拍毕，明显就是赶在大选临近的日子上画，毕竟大选后，大众对乔治布殊的兴趣便会大减。但史东则认为，此时推出此片有其重要性，最少可令选民慎重考虑手上神圣的一票。

影片成本不高，约 3 千万美元，然而影片关于一个不受欢迎的总统，荷里活片厂都不愿意投资。奥利华史东指，《W.》资金来自法、德及澳洲，而香港的英皇电影也有份投资，章小蕙更是执行监制之一，兼在片中客串记者一角。当然，影片主要卡士的选择会较为慎重，曾演《2 百万夺命奇案》的佐斯布连（Josh Brolin）演布殊，饰演老布殊的是占士康维尔，而李察杜利费斯（Richard Dreyfuss）则演副总统切尼。

奥利华史东年青时曾参与越战，是敢言的自由派人，曾多次公开批评乔治布殊出兵伊拉克，所以事前传媒最好奇的是，《W.》会否是部攻击布殊的电影？史东则表明：「影片对象不是那 15%极度讨厌布殊的人，也非 15 至 20% 的布殊支持者，而是余下约 60 %，即是态度较开明的美国人。」他指出，这个由他跟《华尔街》编剧 Stanley Weiser 合写的剧本，主要写布殊如何由一个酒鬼，变成全球最有权力人物的戏剧性转变。

故事由乔治布殊 21 岁讲到 58 岁，当中描写他年青时代酗酒、醉驾等反叛行为，如何认识太太罗拉、基督教如何令他人生有重大转变，当然还有他当选德州州长、成为第 43 任美国总统的经历，以至他 2003 年出兵伊拉克的决定。奥利华史东指出，小布殊一直活在父亲老布殊及家族名望的阴影下，他的推论是，布殊压根儿是为了证明他比老父更强势，才不惜发动反恐战以求顺利连任。

奥利华史东强调，作为传记片，影片对布殊有相当人性化描绘，但所持的态度是理解，而不是同情。两位近代最具争议的美国总统相比之下，他认为尼克逊较布殊有良心，也更聪明；布殊的问题是他令美国陷入战争泥沼，却毫无罪疚感。

影片上周五在美国开画，令人意外的是这部传记片原来是喜剧，所以少不了重演布殊吃 pretzel 饼鲠喉事件、突出他经常满口食物、说话拙劣等被人冷嘲的缺点。但一如史东大部分作品，这影片评价也好坏参半，周末票房只排第四位。然而，把布殊演得形神、声调及步姿俱似的佐斯布连，却是得到一致的好评。

《W.》虽是乔治布殊的传记片，却未有触及当时身为德州州长的他，跟副总统戈尔在 2000 年总统大选时的重大选票争议。相反，这戏剧性事件却成为 HBO 原创电视电影《选票风波》（Recount）的题材。当年戈尔和布殊选情激烈，最终佛罗里达州的选票成为决定谁人入主白宫的关键，然两人在该州的票数非常接近，加上选票上的打孔方式有问题，令不少老人家事后怀疑过程中投错票，选情落后的戈尔遂要求在佛州重新点票，事件发展下去峰回路转，演变成两大阵营的连场法律诉讼，直至 5 星期后，最高法院宣判布殊击败戈尔当选第 43 任美国总统，事件才告一段落。影片由 Jay Roach （曾拍《非常外父拣女婿》）执导，可说把 2000 年佛州的选票争战重演一次。戈尔和布殊两位候选人在电影中只透过新闻片现身，整个故事的主角，其实是民主、共和两党的军师，分别是奇云史柏斯饰演的戈尔前幕僚长朗基恩，及汤韦坚逊饰演老布殊时代的国务卿贝克。他们各为其主，招来招往，过程牵涉人物众多，极之复杂，却又相当引人入胜。较令人意外的是，这片并非一面倒为戈尔不值，反而是着重揭开选举投票机制的流弊。影片开首借奇云史柏斯之口，道出民主选举是「every vote counts」，但最终却有 17 万 5 千张选票没有被点算，实在相当讽刺。影片内容发人深省，今年 5 月在美国 HBO 首播后引起不少回响，及后更夺艾美奖最佳电视电影奖，将于 11 月 1 日大选前数天在香港播出，可说相当合时。