更新时间:2020-04-17

我是余欢水:从8.5到7.6，余欢水到底动了谁的奶酪？

文/十四十四
首发/公众号：十四十四
这几天，当我逛豆瓣的时候，发现《我是余欢水》这部剧的评分一降再
降。

从先前的8.5降到了8.1，之后突破到了7.8，最后定格在了7.6。

按理来说，即使一部剧的结局出现了爆炸性失误，导致烂尾，评分也不会跌的如此之快，犹如瑞幸股票一样来了个大跳水。
就像前段时间大火的《轮到你了》，因为结局过于烂尾，导致评分降低，但这也是一个缓慢的过程。
所以好奇的我打开了评论区，寻找跌分的理由。
一条条的看了一星的短评后，终于找到了事情的根源。
原来《我是余欢水》的剧情里，绑匪绑架了公司里的三个同事，而他们的一段对话，就像导火索一样触动了微博女权团体的逆鳞。

其实女权这个词，在很早前，就变了味道。
而因为微博女权人士的各种骚操作，诞生了一个新的词汇专门形容他们——田园女权。
田园女权在百度中的解释是——要求男女平等却要男性承担主要责任，以女权为借口追求女性收益最大化的群体。
这次高举女权大旗攻陷豆瓣的田园女权们把双标做到了极致。

例如上面这篇文章，她通篇的发言可以概括成一句话——男主是人渣。
若以同样的角度把余欢水的性别一换，我想他们就应该高吼：
“编剧污蔑女性形象，诋毁女性，歧视女性。”
其实绑匪绑架的这一幕，导演是在用黑色幽默反讽另外两个男同事没有担当——因为两个男同事都与这女的有一腿，出了事却想脚底抹油溜之大吉。
这与其说是对女性的性别歧视，不如说是暗讽男同事的自私与无耻。

从整部剧来看，这部剧对余欢水的恶意是最大的。
在剧中，余欢水阻碍母亲再婚，诬陷兄弟大壮，一贫如洗之后满口谎言欺骗家人。
除了他爱着自己的孩子以外，身上几乎看不到任何优点。
这样看来这整部剧都是在污蔑诋毁男性的光辉形象啊！
我强烈建议所有被污名化的群体也去刷一星！

我认为——
真正的女权，是追求权力的平等。
田园女权，则是极致的单边利己主义。
当她们高举女权大旗，组团刷一星的时候，他们不知道，这只是又一次暴露了自己的无知与愚昧。

死侍已经领悟了田园女权
其实在很多国外剧中，羞辱男性是很常见的一件事，大多数男性对此也就一笑置之，见怪不怪。
但是只要但凡羞辱一点女性，某个群体就会集体高潮。（何况剧里根本没羞辱女性）
你知道最简单激怒一个人的方式吗？
就是戳他痛处。
这一系列行为，无不体现出，田园女权们心里的极端不自信和心底的极度自卑。
她们生怕别人看低了她们。
自信的人，不会如此在意他人的言论。
其实早在八九十年代，那时候在中国女权还不叫女权，叫男女平等。
但是有些人总会按照字面理解错误——
完全的平等是不存在的。
因为男女有着天生的生理差异，心理差异，这造成的不平等是不可更改的。
而有些女权主义者的追求有着根本性的错误——
他们无视生理差异，强行要求完全平等。
男女平等并不意味着在任何事件上被平等对待，反而是应该尊重男女之间存在由性别带来的客观差异，提供合理的大环境。
在面对不同个体的时候，不会因为性别不同，先入为主的差别对待。
这个社会本身就不存在完全的平等：
例如常见的颜值福利，因为天生长得好看，就会在各种事情上获得便利，这都是客观存在的。
毛主席曾说过：
“妇女能顶半边天。”

真正的女权主义者，应该是通过自己的实际行动去争取和赢得别人的尊重。
田园女权们在自己享受性别福利的时候视而不见，在别人侵犯自己利益的时候，高举女权大旗进行指责批评。
在社会中，确实存在着不合理，不公平，不平等的现象，但那些恶意刷一星的“女拳斗士”甚至没有拥有独立自主、明辨是非的思考能力，完全不理解这部剧反讽的内涵。
他们，才是阻碍女权进步的罪魁祸首，把潜在的战友甚至伴侣变成了不共戴天的仇人，在网络煽动仇恨。
那些鼓吹着“你负责挣钱养家，我负责貌美如花”，只想着不劳而获的女性脑海里早已经给自己打上了价格标签。
男性和女性本应该一起努力，改进，解决社会问题和矛盾，而不是像仇人见面一样，拔枪交战。