更新时间:2018-10-28

未来战警:无人识得狗人

为了避免冒犯,先说个玩笑。中国人呢,借一半的脑给外国,然后说怎么搞个50%的繁荣出来shallitbe。然后的就没有然后,某天美国人公开承认,除了美国以上的国家都不能出口作家。

有关议题可能令人作呕。

我们认识到的世界,其实是恕我罪过污秽可憎的。这个是关于狗人。道理其实不是越讲越明,这个好像消化,有人认为道理优先,但大肠经。有人讲理优先,坏胃肠道。并无用最终定义的琐屑,道理是拿出来讲,不是用公共厕所多寡的。所以有的道理摆弄通顺,有君臣有宰助的,本质不在讲而通鼻窦,熏着的就是其道所在。这样还要说,恕罪不关注公厕地标。

有些道理是污垢令人憎恶。你还在吗蛔虫,说业务在何处。一个在过程之中的处所是可憎,毕竟他进行的有些即将腐化或者成为渣滓。
银行在说制度上的准备金。拿到现成,比如对某些人,需要全讫,对于其特殊的,有时就有半额。那么活泛的观点在主要还是次要?这个没有用过电子支付的可能不明。有一些明明就极为糟粕的,但是还无法抗拒,因为这代表去现金的。狗是不用钱袋的。
文化、艺术,道德容易倒人胃口,因为他已然成了过场的摆设。没有不空泛的伦理,没有不沾花惹草的教育。之所以事情变成,假如没有了就仿若候鸟缺翼,或者没有面包渣在所谓人皆共处如常,或者因为这些在忤逆一个大幻梦罹,称传名城人皆受辖制的看押场所,只有在这里盲人可以兴誉师长。因此这个时代的,着要为立身应命的,就是颠倒分淆。这些是文明引号,这些是共知破折号,这些是恢宏复古引用蝌蚪文。我曾不知这些看来不古板的会否被废弃。古板是因为到了排泄物的弃置场所才一文不值。总要有人对于理解基于一文不值的立场。其实作为过程有多数自然以为不被允许的都是存在了,而这些做作的匹夫小人变得必须与独夫民贼不相等类语。
假如说意义必然如同其占有的意义(地址)同等,文学是为了名声,诗学是为寻求争斗,在意义之外还有存在吗,如果没有了现在意义的国家,才是某种程度的伊甸园,绝不印度或者其他军政府所能企及。经济和教育在分化异端作为一个情形没有太大的积极(效果)。结果是什么,大狗民自然知道了。如果一定要衡量标准,安居乐业不(上)过(下)佚丢。
文学和文字上必然互为悖逆。假如如戏言,我们可以传承那不属于自身,但因此自我就无从不为遗忘。侥幸这个不加指责的话,实际贩送故纸而已,而这就导致不自命狗的又召唤部落刷新纲领协议(原地载ru人外挂)。实际上有时作为文化的中立缓冲,用语言作为假借生命的被造物、但也为了避免庸俗的可憎无明,因此必须采用“观念(是什么到时因人而异)”即他所采用的蒙蔽之谓。到后来不套路和有模式被引为迂腐语焉不详。这假如能作为人思,当然属于哲思,至于有多少朝代照搬失范,实在不是诸葛'引喻失义'首计。
因此夹在半途之中,指事情进展不到有其如同响动的或者投照阴影的,实际上日子变得如同入狗次类,到底现实有没有自令其无限关联递生系统。这个描述起来令人不齿,因为就属于放骚。一直认为东西方如果能联系,旨在统一败坏一套正经的统治,那么遇上不能用异常事态衡量,就嘴边祖先在上?然后拼命唾弃之。说别人是走路喘气的轮子,总不见得达不到特别超高看的等格存在,所有文人相轻现在因为要传文相龊吗 ?
世界变化,然后足不出户。在家开锁,上网买战车。总或者之后,有所谓人的频段,和狗的节目,如同频率和员工重复使用,必须有言在先记典这些,不然措手比如一时失忽。

未来战警Surrogates(2009)

又名:代理人 / 机器化身 / 猎杀代理人 / 伪能叛变 / Vicarious

上映日期:2009-09-25(美国)片长:89分钟

主演:布鲁斯·威利斯 裴淳华 文·瑞姆斯 拉达·米切尔 波瑞斯·科 

导演:乔纳森·莫斯托 编剧:迈克尔·费里斯 Michael Ferris/约翰·布兰卡托 John D. Brancato/罗伯特·范蒂迪 Robert Venditti/布雷特·维尔德利 Brett Weldele

未来战警的影评